林智群／知名律師
口罩被政府統一徵用後，還是一堆人買不到口罩，罵聲連連，其實這是很正常的現象！
政府不徵用，那就是市場經濟，在政府機關沒動用徵用手段情況下，回歸市場經濟也不是無法可管，哄抬價格，甚至囤貨，當然有刑事責任、違反公平交易法的問題，傳染病防治法第61條規定：「中央流行疫情指揮中心成立期間，對主管機關已開始徵用之防疫物資，有囤積居奇或哄抬物價之行為且情節重大者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。」
公平交易法第15條也明文規定，除非為了促進公共利益，並經主管機關許可，否則事業不得為聯合行為，一旦違反且經主管機關要求改正卻拒絕改正者，依照公平交易法第34條規定，最重可以處三年以下有期徒刑併科1億元以下罰金。
不過上開法律都是針對廠商大規模不正當囤積、哄抬價格行為，甚至聯合漲價行為，如果是一般市場供需法則下的價格調整，法律是不罰的！
經濟法則下，供給少、需求大，價格一定上漲， 這時候就是看你要用「錢」（購買）解決， 還是用「時間」（大排長龍）解決， 這時候就是「主觀上心裡著急的人說話」⋯⋯
一旦政府採取徵用措施，那就是管制，是根據傳染病防治法第54條啟動的高權行為！該條第1項規定：「中央流行疫情指揮中心成立期間，各級政府機關得依指揮官之指示，徵用或調用民間土地、工作物、建築物、防疫器具、設備、藥品、醫療器材、污染處理設施、運輸工具及其他經中央主管機關公告指定之防疫物資，並給予適當之補償。」
這時候政府撥用政策就是「客觀上急的人」優先使用，「醫師、護理師」第一線防疫人員最優先取得口罩，工作上會大量接觸民眾的人員，比如：警察、消防隊員、鐵路等交通服務人員、老師、法院或公家機關人員，可以優先取得口罩， 再來就是學生。
這時候就不是「主觀上著急的人」可以優先拿到口罩，而是「客觀上急迫的人」可以優先取得口罩了！
哪種模式比較好？見仁見智，不過如果政府徵用後，醫院人員、公務人員還是沒辦法取得口罩的話，那就是政府分配出現問題，政府挨罵，也是剛好而已！
出版：0019
更新：1057（調整內文）
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
