劉子琦：一場世代對決的大選

劉子琦／亞洲大學經營管理學系助理教授
 
2020總統與立委選舉結果，蔡英文以逾264萬票的差距大勝韓國瑜，樹立民選總統817萬票的里程碑；民進黨亦取得國會過半席次，再度完全執政。而國民黨親中路線與韓國瑜的競選方式無法取得大部分選民認同，尤其是年輕世代投出關鍵的選票，讓台灣發展獨立自主的路線更明確，也說明世代交替正風起雲湧，逐步進入社會接班序列，即將改變台灣的政治風貌。
 
回顧一年多來的政治勢力起伏，國民黨獲得地方選舉大勝之後，尤其是民進黨執政長達20年的高雄市，馬上將這份意外的喜悅加碼為肯定保守集團與親中路線。提名老派親中路線的不分區立委名單，根本無視於香港返送中事件揭露血淋淋的暴力統治事實，隔海與中國的文攻武嚇高度唱和，因而鋪下總統選舉民主自由與極權統治二元對抗路線。
 
而韓國瑜繞過黨部組織、政治與社會制度，直接訴諸鐵粉，以口無遮攔、葷素不忌、言行粗放、政見模糊、迴避指責的民粹競選方式，更激化社會上韓粉與非韓粉的對立，選邊對抗的分類械鬥氛圍。國民黨中央的親中策略以及韓國瑜的民粹風格兩相結合，就構成了年輕世代的討厭風潮，而無時無刻在網路社群媒體上以事實打臉、製圖反諷、截圖轉貼，分享笑柄。
 
一旦進入選戰後期需要全面動員時，動員韓粉其實也同時動員非韓粉，而凝聚出對抗意識，形成保守韓粉與年輕世代的對決格局。
 
對民進黨而言，失去高雄執政版圖意謂著沒有挺住韓國瑜民粹主義的衝擊，卻深深刺激民進黨的執政危機感，而思索民進黨何以失去社會信任的基礎。
 
在大選前，民進黨即評估，20-29歲有312萬人，30-39歲有355萬人，這群40歲以下的選民共有667萬人，佔所有投票人數的35%左右；而這分層的選民是在1980年以後出生，對於台灣的認同最高；身處最自由多元開放的社會化過程；習慣使用社群媒體很直白的表達意見，並擷取各種生活訊息；在投票傾向上，也較易認同民進黨主張進步改革的立場。
 
如果選戰的策略定位在確定保有民主生活方式的選擇權上，就可以衝高投票率，獲得年輕世代的支持力量，扭轉老派保守韓粉動員的民粹動能。
 
因此，青年返鄉投票成了總統大選決勝的微妙關鍵。在國家發展路線上，年輕世代拒絕共產黨虛假的一國兩制，以及國民黨一廂情願的一中各表，明確表達了台灣選擇自由自在生活的方式，而不與中國同路，不願落入香港淪亡的處境。在國政方向上，大力支持影響台灣未來的進步改革的社會價值，影響所及，讓綠軍在各地立委選舉中，確保了既有的立委勢力版圖，也創下許多年輕世代初次參選就當選的驚喜。
 
保守反動與進步力量對決的態勢，是民進黨敗中求勝的關鍵。國民黨在一年前地方選舉的勝選宛如鏡花水月，船過無痕，非但沒有實現重返執政的夢想，反而因偏執親中意識形態路線而失去民意支持，並讓黨部組織陷入分崩離析的困境。
 
經過2020總統與立委選舉一役，證明國民黨脫離主流民意太遠，不只身陷一中陷阱，還停留在宮廷明爭暗鬥的醬缸文化中。缺乏中生代接班的態勢，徒然讓戰後保守反動世代與台灣1980年後出生的新世代正面對決。
 
用藍綠板塊來思索台灣已難有市場，留下努力的工程是，台灣意識將以何種方式明白、亮眼且具體的呈現在國人以及國際社會舞台之前。
 
 【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。