盧怡如/澳洲合格廚師、台灣大學國家發展研究所碩士
2018年韓國瑜一句「莫忘世上苦人多」打動了無數中低階層民眾的心,並以此翻轉南台灣拿下高雄市長寶座,也使民進黨警覺原本藍領階級的長期票倉已經被翻轉。「莫忘世上苦人多」其實充滿宗教情懷與慈悲心,看見底層困苦的人,告訴他們:「我的同情與理解」。然而,一年多過去,曾經直爽、接地氣的韓國瑜,正在自走砲的邊緣;明明只要謹守分際、保護自我底氣好好當高雄市長的他,過去一年言行舉止被剪接為無數則的笑話短片,他的中高齡支持者被當作沒有知識、沒有見識、沒有生存競爭能力的草包。
過去這20年,藍綠總是互相唾棄彼此,即使在一個屋簷底下,家族或家庭之間,也會有本省/外省、外省知識菁英/南部閩南草包的爭執。如果說藍營內部的知識藍正感到支持韓國瑜的矛盾而焦慮,前年綠營內部,知識綠則眼睜睜看著南部的藍領票倉流失與慘遭翻轉。
然而,知識綠與外圍網路團體似乎並不因失去綠色基層勞動階級票倉而緊張,相反的,因為香港爭民主的世界級新聞事件,綠營緊緊抓住這個浪頭,讓台灣人再次警覺民主價值重要性,而這個價值一向是民進黨的重要資產,國民黨在這場誰掌握「民主價值詮釋權」的鬥爭場域,幾乎從來沒有贏過民進黨。
2018年支持「莫忘世上苦人多」南部底層勞動階級,原寄望韓國瑜的攻城掠地可以警示小英政府與綠色知識菁英,然而在香港世界級事件與乘勢的選戰激烈廝殺當中,被無情的扭曲為無知沒生存能力的中年草包們,他們的聲音也隨之被鄙視與忽略。其實他們的生存困境,也是綠色青年的困境,只是後者還沒有家計、年紀輕、可能有大學甚至碩士學歷的優越感,他們擁抱民主、掌握流行、文化品味話語權(貶低中華民國美學),並將這些元素結合成為綠色陣營的美學文化符碼。然而,只要薪水不到4萬元,在台北怎麼樣都不會活得太好,除非是賴家王老五或有後援。
兩邊的廝殺鬥爭,最後只有一方會勝出,這場選戰看似是民主價值的爭鬥,對筆者來說,卻更像是美學品味的爭鬥:中高齡/中華民國美學vs.綠色知青/反中華民國美學的戰爭,後者掌握了民主價值話語權並與之結合美學品味。
人家說年輕就是本錢,後者因為年輕確實有更多本錢,但其實綠色知青本身的命運並不比中高齡者容易,相反的,我認為台灣青年的命運其實更加艱難,他們比起中高齡人,更加不屑賺中國大陸的錢,卻又同時必須承擔台灣產業轉型的陣痛,因為沒有EASY MONEY可以賺。
他們的任務是艱難的,因為台灣大學教育基本上提供的知識或技能都不足以應付世界,很多時候,他們其實根本必須捲起袖子,重新學習必要的技藝與符合國際產業需求的知識,台灣本土的中小企業幾乎都是靠微薄利潤來餬口,不過就是人吃人的社會而已。而這些年輕人剛畢業,渾然不覺就投入這些加班無上限、待淘汰的劣質企業,同時在都市裡感到疲倦與矛盾,但又心而嚮往民主價值與美學品味。
台灣的年輕人在這場世局當中,極有可能乘風決定未來國家的文化與美學,同時我認為他們也會決定自己命運的方向,負責任的理解自己有多少技能,去應付這個艱難的未來,如果能力不夠就要捲土重來重新學習,因為這條道路諭示著:必須付出代價才能體現美學價值的優越性與驕傲。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費