【名采】吳洛纓專欄：選舉帶來的裂隙

吳洛纓／ 資深編劇

在2018年的九合一大選的過程中，因為成長的文化背景不同、對生活方式的選擇不同，甚至於對普世價值的認知不同，不少朋友的家庭已經吵得不可開交，公投二擇一的結果勢必有一方不滿意，從選前的焦 慮到選後的憂鬱，許多家庭原來就已薄脆的關係，在2020的大選中再次受到考驗。如果政治傾向造成的撕裂感，加大社會對立和不可避免的衝突。反映在每個家庭裡，標誌出待修補的情感再次出現裂隙。

尤其是兩代之間，當某方意圖說服另外一方，經常會不是吵架或冷戰。訕笑對方的保守愚蠢或指控對方不肖叛逆都無助於相互了解，很快就進入情緒對峙。如果在日常生活中本來就疏離，也從未曾建立好溝通的渠道，甚至不在乎理性溝通的重要性，注定是「來互相傷害」 的戰局。

除了拿生活費或年節不得已才回家一趟的年輕世代，要如何讓上一代聽見自己的聲音？如果二十年來都是父母決定自己的喜好和人生方向，沒有機會自己選擇點什麼，當進入社會（校園）才意識到自己始終沒有得到充足的信任，要說服他們會顯得特別困難。

而每天依賴長輩圖群組過日子的父母，如果不能靜下心來聆聽，面對此刻與未來的世界正超出自己想像的千變萬化，特別是父權家庭本身與民主就有對立性，要讓孩子如同選科系找工作都「聽你的」，幾乎是不可能的事。

台灣是個不擅聆聽的社會，急促運轉的腳步讓人對他者的想法沒有耐性，成長的過程中，也沒有學習過柔性堅定的自我表述。當偏頗訊息如大浪襲來，加上習慣對錯二分的思考方式，再牢固的家庭關係也要 受考驗。想不滅頂只靠溫情喊話不夠，這充其量是對話的開始。選舉的目的包含價值觀與生活方式，如果起手式就佔據制高點，只是強化對方的防禦工事，事實上，誰都沒有資格對別人想要的人生下指導棋。

 「尊重對方」聽起來是最合理便捷的方式，迴避衝突似乎能換來清靜，畢竟要面對親屬赤裸裸地檢視，也不是每個人都有的勇氣。許多人放棄與家人溝通，甚至想偷藏對方的身分證或投票通知書，聽起來像玩笑話，潛台詞卻是對說服對方無能為力。不管如何吵鬧，最後的結果還是要共同承擔，別在選後才懊惱當初為何不願多花一點時間。把因為選舉家庭失和，視作修補或重建家庭關係的機會，能藉此更認 識彼此拉近距離。無論任何一方，如果想讓對方認同自己的選擇，就得循循善誘柔性勸導。有裂隙，光才有穿透的可能性。