胡伯維：韓國瑜如何得民心？

胡伯維／美國加州大學洛杉磯分校社會學博士生

真正讓韓國瑜發揮影響力的，不是那口沫橫飛的戲劇張力和情緒動員。而是舊政治或保守勢力借屍還魂。這些守舊理念的重申，才是深得人心。

很多人關注韓國瑜荒腔走板、口若懸河的演出，難以理解不斷秀下限的政治人物，怎麼會吸引這麼多的支持者。成功的作秀洗腦民眾是一種解釋，另一種解釋是來自傳統地方政治的派系動員支持。前者著重韓國瑜的表演與煽動，後者強調人際關係的作用。

我想說的是，韓國瑜的興起，反映的更是保守勢力浮出水面的抬頭換氣。幾次的政黨輪替、人民組織上街、清新的政治文化初露端倪，很容易讓人忘記保守勢力依然存在，只是深潛水底幾個回合而已。

韓國瑜喜歡懷念過去，這正是宣揚保守理念的起手式。他可以一再把馬王鬥爭工具的特偵組搬出檯面，顯然不惜得罪黨內同志，目的是喚起更大多數對舊時代威權政府清廉形象的嚮往，「發大財」與「苦人多」亦是那個時代的精神遺產。更加具體化舊時代的物件，則是中華民國美學配件的穿戴潮流。有人對辯論會的「問神」充滿問號，但韓國瑜嘴上的敬畏神祇，不是體現宗教虔誠，而是鞏固舊勢力的策略。辱罵媒體再次體現他對媒體第四權的理解，是舊時代裡媒體等於威權傳聲筒的地位。

重點在保守勢力的扶正祛邪。這樣的穿透力之所以威力無窮，是因為根植的保守理念發揮作用時，常常是匿名且發散的。

首先，匿名是指韓國瑜的現身不太重要。想想提早放寒假的高雄市民，或是挺韓遊行早退去上《博恩夜夜秀》的韓國瑜，對於保守勢力的支持者來說無關痛癢。其次，發散是指保守勢力有無數個最佳發言人。這也是為什麼郭台銘、柯文哲、吳敦義和張善政等人頻頻失言也無所謂。對於保守勢力的支持者，只會認為他們說出心聲：女性不適合政治。

這些不經大腦、近乎反射動作、順其自然的行為，源自台灣社會中根植人心的保守、威權理念。保守勢力展現與作用的機制，隱晦而深刻，膚淺而全面。蔡英文說得很好，韓國瑜是不懂民主政治的人；但韓國瑜知道，廣大的保守勢力想要什麼。