張惠博：語言的魅力比火力可貴

張惠博／彰化師範大學前校長

向來，給人好印象，也有一定社會聲望的國民黨副總統候選人張前行政院長，12日出席「新住民午餐約會」時，主張新住民來台半年內懷孕就應給新住民健保保障，談話中說出「蔡英文沒有生過小孩，不知道這個心」，慘遭批評。為此，張前院長於13日上午緊急出面說明，宣稱他的話語被斷章取義，也將12日的發言「收回重講」，幾番修改為「蔡英文請妳體會，天下懷胎的父母心」。
 
另外，也於臉書表示，因沒有考慮到說出這樣的言辭會帶來的影響，並稱「我這樣的理工男，面對的是解決問題卻沒有將文字適當包裝，引起誤會真非我本意」，也再次引起爭議。集數學、哲學與教育於一身的懷海德即曾說過：「了解地球自轉的原理，卻看不見落日的光輝」，即說明了人的心智，除了認知之外，更有情感與感覺的重要層面。因此，倘能融合理性與感性的表達，語言不僅有魅力，也更為溫暖。
 
蘇俄心理學家維高斯基（Vygotsky）的重要著作「思考與語言」，主旨即在說明語言就是內在思考的表達，當然，選舉語言更是眉眉角角，偶一不慎，即難逃批判。尤其，面對大眾講話，對於語言的要求更高，更常處於「水潑落地難收回」的險境。
 
不過，這次議題的關懷對象是外籍配偶，根據內政部統計，人數已近55萬人，相關的健保措施確實值得關注。 
 
此外，哲學家科恩（Cohen）與內格爾（Nagel）曾歸納人類不同的知識來源，分別是（一）個人觀察與經驗（二）直覺（三）信念與傳統（四）威權（五）科學，科恩和內格爾更認為科學方法是獲取可靠知識的最有效途徑，其他四種途徑所得的知識，其客觀性不如以科學方法所獲得的。
 
準此，張前院長說出「沒有生過小孩，不知道這個心」這句話，可能是來自於其偏愛的傳統思維或基於個人經驗的信念，用語或邏輯上容或有未盡周密之處。其次，世上還有許多事或情境是無須親自經驗或試驗，而是單憑：看起來、聽起來，甚至感覺或智慧，即可判斷好或不好、喜歡或不喜歡，諸如：喝酒過量會醉酒、吸毒禍害、水火無情等，皆無須親自體驗就能知道的。所以，沒生過孩子，自然也能知道父母心。
 
一個人是否喜歡或疼惜孩子，這應是愛心、同理心、同情心或惻隱之心的人性流露，和其有沒有生孩子不必然有關。擁有高學歷、曾任台大教授多年、再出任政府要職、政務委員乃至於行政院長，也有民間企業高階管理的實務經驗，對於國家應興應革的政策或能促進社會進步的方案，應能了然於胸，甚且，還有偌大的國政顧問團可為諮詢。大凡有根據的政治主張，正確陳述必有說服力，也不致衍生其他問題。
 
因此，候選人宜深入審酌現況，擬妥解決問題的政見，平實公布，選民自會看見。可能的失言、負面、或傷人也自傷的話語，不僅易於失焦，也白白喪失展現好政見的機會。選戰期間，不同的人有不同的思維，相互攻訐在所難免，然而，愈優雅、愈有風度、展現格局，並能彰顯「以人為本」、「人的價值」之政見，應較能獲得青睞。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。