宋慶瑋：網路霸凌何時休

宋慶瑋／教

2010年北部某國中發生震驚國內的實體（言語、肢體等）霸凌事件，後來衍生出友善校園反霸凌活動。然而新型態的霸凌事件已由實體轉為網路世界，稱為網路霸凌（cyberbullying），又稱網路暴力，屬於電腦犯罪的一種。10年間陸續已有不少的遺憾事件發生，被凌者自殺、憂鬱、身心受創，情況持續惡化。
 
2019年11月，多家澳洲媒體共同發表報導，一個名為王○○、表示自己是中華人民共和國間諜的人向澳洲政府投誠，並提供其情報工作內容相關訊息。王受訪表示自己於2018年中華民國舉行地方選舉時，在三地建立20多萬個網路帳號並成立許多粉絲團，攻擊某政黨並對其支持者進行網路霸凌。
 
近日沸沸揚揚的卡神楊○○網軍事件，溯因於2018年燕子颱風關西國際機場關閉，因輿論壓力導致外交官自殺的事件中，台北地檢署認定其在PTT發動網軍侮辱大阪駐日代表處，以侮辱公署罪等罪嫌起訴，此事在台灣社會引起風波。
 
由於網路霸凌存在著匿名的特性，在發生網路霸凌當下，受凌者很難察覺究竟誰為霸凌者，因霸凌者躲在虛擬身分，甚至是假帳號之下，恣意對受凌者進行傷害。而此匿名特性，亦會加深網路霸凌的處理難度，一般人無法隨意調取網路IP以確認霸凌者身分，導致傷害愈擴愈大。此時必須透過檢警報案，才能進行介入。而對於網路平台的版主，除希望能善盡把關之責，更希望能將涉及網路霸凌之內容刪除，杜絕擴散，否則版主也會變成網路霸凌的共犯。
 
網路霸凌事件都有不同的霸凌原因，其結構都是以多擊寡，多數暴力形成霸凌。由於青少年的思辨能力尚未成熟，很容易被受到少數人煽動的影響，發動網路攻擊。或許訊息來源過於單一，又或是情義相挺的愚昧行為，在網路上製造假消息、跟風、刺探、添油加醋，讓整起事件如滾雪球般，瞬間變大，無法收拾。
 
偶有發表不同意見的的人，立即被肉搜、擴大霸凌對象。網路霸凌容易受到「千夫所指」的影響，讓人失去判斷其真偽，有關單位應即早制定有效防範機制，避免被凌者不斷地受害。
 
而從司法的角度，《刑法》的妨害名譽罪，不論是第309條的公然侮辱，或是第310條的誹謗罪，在網路公開的空間，適用這些法律，也就是在網路上公然散播不實言論而造成他人傷害則很有可能觸法。
 
而世界多數國家也已經設立較完善之法律，以有效抑制網路霸凌，如美國設立反網路霸凌條款與AB86法案，針對網路霸凌者，進行1年以下有期徒刑、或1000美元以下之罰金懲處；法國亦針對網路霸凌設置專法，並對涉入網路霸凌者祭出2年有期徒刑及3萬歐元的罰金。
 
只有被凌者才能深刻體會被霸凌的痛苦，強烈建議制定網路霸凌專法，或實施網路實名制，以有效遏阻霸凌的行為。網路霸凌此刻仍恣意橫行，相關單位應嚴肅正視，有效解決。

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。