吳迪：韓國瑜的國防外交國政顧問團被當花瓶嗎？

吳迪／台灣人公共事務會（FAPA）政策研究員
 
韓國瑜數月前籌組國防、外交國政顧問團，有意透過具有與美方交涉經驗的人士傳達相關政策願景。其中，國防部前副部長陳永康及淡江大學教授黃介正皆在華府具有一定聲望。在今年美台國防工業會議中，後者提及許多美方長期以來關注的後備部隊動員、軍事訓練、不對稱作戰等，總體而言讓美方留下良好印象。
 
然而美方會思考的是，究竟國政顧問團在韓國瑜團隊的決策機制中佔什麼樣的地位？這或許可從韓國瑜日前稱潛艦國造為「假議題」中可窺知一二。畢竟當年馬政府時期，就是在陳永康的主導下，從2014年開始推動「自製防禦潛艦」計畫。顯而易見，若非國民黨的國防政策反覆無常，就是韓對於台灣的國防發展欠缺基本認識。
 
其實，韓國瑜與其國防、外交顧問團之間發生矛盾已非首次。今年七月底，韓國瑜的幾位國政顧問訪問華府並拜訪重要官學界人士。在美方所關心的台灣主權以及香港人權議題上，國政顧問團成員私下表示，韓國瑜不僅相當重視，更將在當選後組成工作小組因應。然而，韓國瑜不僅在今年八月卻指出香港人民的和平抗爭為「香港動亂」、「暴力事件」，今年十月底也曾在一場青年政策論壇中表示「強調主權很無聊」。
 
或許兩造最不證自明的矛盾，就是國政顧問團雖自七月起已造訪華府兩次，並不斷嘗試與美方溝通韓國瑜在重大議題的立場，然而韓國瑜本人在AIT正式邀請下卻仍取消原訂之美國行，向美方傳遞不重視台美關係的訊息。由此可見，這些所謂國防外交「知識藍」至始至終都僅被當做花瓶。
 
追根究柢，韓國瑜在國防及外交議題上表現如此拙劣，是因為其從未具備相關經驗，也不曾認真思考過關乎台灣生存發展的政策與論述。即便其國政顧問團再強，也無法改變韓國瑜根本上的無知。反過來說，也因為相關議題並非韓國瑜的核心關懷，使得這些國防外交顧問團成員持續被排除在決策圈之外。
 
種種跡象顯示，若韓國瑜當選，在堅實國防v.s.兩岸交流、親美v.s.親中等愈加無法兩邊討好的議題上，韓會毫不猶豫地選擇後者。台灣選民在明年一月的大選中，必須審慎思考、做出正確的選擇。