林宸輝／高雄大學政治法律系學生、高雄大學連儂牆發起人
周梓樂在11月4日凌晨，從將軍澳尚德邨的多層停車場三樓掉落二樓，死因疑點重重，目前已經證實香港警察在緊急搶救期間，蓄意阻擋救護車。
11月8日早上周同學去世，我聽到香港科技大學校長在同一天早上的畢業典禮上告訴師生噩耗，在悲痛氣氛下帶領師生在畢業典禮上默哀，周同學與我同是1997年出生，如此年輕卻在重重疑點中死去，我對香港政府十分氣憤。
看到香港人在各地自發舉辦悼念活動上難過落淚，我詢問中山大學社會所港生朋友：「為什麼周同學去世，很多香港人很難過，我看到消息有一點生氣，卻沒難過。」
港生朋友說：「對我而言，每一位逝去的手足都讓我很難過，現在只要一想起35歲就穿著黃色雨衣犧牲生命的梁凌杰，我情緒立馬沉下來。選擇自殺的同胞們，是一種政治自我犧牲，我只能致以無上的尊敬表示難過。對於陳妹妹，過多的猜測夾在這件事中，我不相信一位跳水選手會溺死，迫切的火化令我們更相信當中不簡單。」
「周梓樂同學的離開，香港人為什麼會顯得如此難過，他就讀香港大學排名前三的香港科大，惋惜一個年輕人失去好前途。也或許是……他剛剛好在香港生於1997年，這一年是香港主權移交中國，不知道是香港誕生還是死亡的日子，1997年對香港人有特殊意義。周同學是被推下去，就是被逼的，他在醫院求生了5天，最後的死因是心臟停頓，而不是腦死亡。很多人認為他意志還不想死，但身體卻不行，就剛好和香港一樣，我們堅持了5個月，意志都沒消散，但真的要撐不下去了。」
「這一種難過可能還夾雜了某一種贖罪，我們難過多多少少是認為『自己做得不夠』、『 做得不好』，才害到他被推下去，其實這應該是可以避免的，如果我們一早妥協，在撤回那天就全停，雖然問題沒有解決，但他還是會活著。可能這就是香港人的共鳴，看著他逝去，也看著香港逝去；看著他不甘心的停頓，也看著香港停不下來。」
我想到港人這麼多天來為周同學集氣祝福，從帶有希望到落空，全程見證一個生命的掙扎到殞落，也如同香港完整的民主制度從1997回歸到周同學死亡那天一起死去，周同學與香港的民主就活生生在每個香港人眼前失去，我開始感到悲痛。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw ，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
