陳文卿:高鐵南延是屏東永續發展萬靈丹嗎

出版時間 2019/11/01
交通部日前拍板高鐵南延路線選擇「左營案」,預計花554億元興建,但仍出現質疑聲浪。資料照片
交通部日前拍板高鐵南延路線選擇「左營案」,預計花554億元興建,但仍出現質疑聲浪。資料照片

陳文卿/台灣資源再生協會常務理事
 
屏東縣因人口減少,選區重新劃分下屆立委少一席,讓民進黨同室操戈演出茶壺裡的風暴。此之同時,又要將高鐵延伸至屏東,這似乎有點矛盾,因人口下降的結果載客量預期將不太樂觀。
 
平心而論,對屏東發展更重要的是在地的產業與生活,而非只是提供一條更快捷的方式來進出屏東。屏東的發展不能僅靠燈會、國慶煙火等曇花一現的驚艷效果。如何讓屏東真正成為安居樂業的好所在,應是主政者必須更關切的,而高鐵南延非唯一的選項。更何況現在屏東與高雄之間已有多條通路,不論從最東邊的高樹、里港,或西濱的東港、林邊,都很便捷,而非以高鐵預定設站的屏東市為唯一的門戶。
 
筆者為旅北屏東人,曾接受屏東縣政府委託做屏東縣低碳城鄉規劃,深入探討屏東發展的機會。就客觀環境來看,屏東縣其實是有極佳發展條件的。屏東整個地理人文風貌十分多元,可以沿山(大武山脈)、濱海、河川(高屏溪、東港溪)、島嶼(恆春半島及小琉球)的「山海河島」來涵蓋,各具發展特色。氣候條件來看,夏季氣溫雖較高,但因地形開闊因此不會悶熱。除高屏溪、東港溪兩條主要河川外,境內溪流延蜿,地下水蘊藏豐富水資源充沛。因此不論是產業發展或居住環境而言屏東都應該很優良的,可是為什麼幾十年來卻遲滯不前?
 
造成此現象的最主要原因是高屏溪的阻隔,以往很多國家重大的經濟建設到高雄就嘎然而止了。而高雄市的吸磁效應,更使屏東人口不斷外移,但現在應有翻轉的機會了。
 
現在民眾工作、居住分別在高雄、屏東已是常態,高屏生活圈十分緊密。而以往許多高污染產業都設在高屏溪北岸,卻反而因此讓屏東保留一片淨土,也是很幸運的。
 
因此,從交通而言,屏東現在最重要的已不是聯外交通,而是縣境內公共交通系統的便利性。屏東縣的道路都很寬敞,但卻都非自行開車莫辦,因此綠色交通系統是即使虧錢也應推動的。
 
就產業發展而言,因應循環經濟的潮流,各種低污染的綠色產業更應該是屏東宜大力推動的目標。可以利用全國唯一的農業科技園區為基地,以生物科技為主軸,在屏東建構完整的循環經濟上中下游產業體系。而居住環境而言,屏東縣也有絕佳的條件來打造健康、舒適、節能的生活空間。
 
因此,高鐵南延絕非屏東發展唯一的萬靈丹。屏東要營造的是低碳永續綠色城鄉,除讓觀光旅遊外,更可吸引國內外人士到屏東長期居住、就業,這才是屏東永續發展之道。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費