劉熙明：誰的芒果乾？

劉熙明／台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授

國民黨總統參選人韓國瑜市長在雙十國慶日提及民進黨操弄人民恐懼感的「芒果乾」（「亡國感」），並批評民進黨「怎麼會把香港跟中華民國劃為等號呢？」當然引起一陣議論。

「芒果乾」大致有三個方向，一是深藍族群認為民進黨執政，中華民國將會滅亡。但從陳水扁總統至小英總統仍是中華民國，未來的小英與民進黨也不會消滅中華民國，何況民主制度的ABC是改國號不是總統可以獨裁決定的，而藍營政治人物三不五時就用此芒果乾來掩飾深藍族群反民進黨的意識形態。

台灣是資訊開放的民主社會，執政黨何德何能操弄人民恐懼感的芒果乾？看看大學校園內普及支持香港反送中的連儂牆，有哪個是民進黨操縱的？民進黨當然必須尊重與重視這股年輕世代的普遍心聲。至於將中華民國與香港劃為等號，這是國民黨迴避批評中共，以及迴避台灣與香港社會追求民主自由的宣傳說法。中華民國台灣是主權獨立的民主國家，與一國兩制的香港當然不同，但兩個社會都有避免中共傷害民主自由的共同價值觀。

二是在選舉時藍營操作民進黨執政的兩岸關係將「地動山搖」，但兩岸關係的主軸取決於美中兩強關係，中共欲透過文攻武嚇來樹立台灣的親中政權，長期以後如同對付香港一樣地瓦解台灣的民主體制。以此而言，國民黨屢次操作的「地動山搖」牌，也是國民黨聯合外敵中共來打擊內部政敵的一種方式。

第三個芒果乾是綠營擔心溫水煮青蛙的紅統勢力擾亂台灣內部，接續而來的是一國兩制的台灣當然是中華民國被消滅，轉而是中國台灣。對此，在習近平將九二共識轉為一國兩制的選項後，國民黨的九二共識已等同芒果乾，何況馬英九與習近平見面時也迴避馬自己與國民黨堅持的一中各表。中共不承認一中各表的兩岸是平起平坐，當然使得一中各表只適用於台灣內部，對中共的九二共識只剩下對中共投降的一中原則。

因此，現在的九二共識將是被中共的一國兩制蠶食。以香港之例，自由與人權被中共從蠶食到企圖鯨吞，才有現今反送中風潮。近在咫尺的台灣又面臨中共輸出其專制與反民主的價值觀，因此，中共強加給台灣的一國兩制，更加凸顯年輕世代的芒果乾。

國民黨說法的民進黨執政後中華民國將被民進黨消滅，以及國民黨批評民進黨操弄人民恐懼感的芒果乾，恐怕都不是事實，而是對內政治鬥爭的工具。國民黨批評民進黨海峽兩岸政策的芒果乾，在香港反送中後，台灣校園內的連儂牆風潮，即知年輕世代普遍擔心今日香港，明日台灣，台灣在一國兩制下失去民主自由的芒果乾。

台灣的價值觀是維護台灣的民主體制，國民黨與韓市長均支持香港民眾追求自由民主的決心，台北市長柯文哲也公開說北京政府應釜底抽薪解決香港人民不滿。但在台灣支持香港反送中的普遍風潮中，只有綠營獲利，也說明擔心芒果主軸是外部的中共，而不是內部的民進黨。