論者表示，各參選陣營，迄今也都拿不出一套，供國人清楚思考，讓選民信服的對策方案。示意圖。設計畫面
戴世瑛／律師
離大選投票，只剩百日。但媒體上，除了一堆空洞的口號，看不到候選人提出可行政見，或有益的政策辯論。網站與談話性節目裡，依舊充斥著無聊的人身攻訐。這是一場「完全失焦」的選舉。
眼下大選與公投已經脫鉤，公共議題被迫「消音」。姑不論離我們已太遙遠的貿易戰、環境保護、區域衝突等國際議題。就連攸關台灣自身發展與民生經濟，上從外交、兩岸、貿易協議，下至能源、產業、教改、長照、低薪、住房、防災與國土規劃等大計。各參選陣營，迄今也都拿不出一套，供國人清楚思考，讓選民信服的對策方案。
試問這樣下去，票要怎麼投？
從候選人的公關宣傳與拉票行程來看，決定未來台灣選舉結果的，恐非政績或政策，而是要看「三意」：「假托天意」、「網路民意」，與「宮廟神意」。
幾天前，尚在熱議支援「反送中」運動。前天，卻傳來南方澳斷橋的不幸消息。依據經驗，此一事件， 3到5日內，或將吸引社會大眾目光，成為國內新焦點。事件造成死傷，固讓人不捨，但其中牽涉的公共工程品質、橋樑道路維護保養、公有公共營造物管理權責歸屬等爭議，也能在這幾天，把大選主軸，稍稍拉回到公共政策面的討論上。
但是，新聞熱度過後呢？
更想問的是，此次選戰「失焦」，究竟是出自候選人有意操作？選民弱智怠惰？媒體專業監督不力？還是我們選的真是「土包」或「草包」？
牢騷發完，該上床歇息了。祝禱夢中，我也能有幸得到媽祖、關公、城隍爺指示：百日過後，票該怎麼投！
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
