劉熙明：寧可議會打架，也不要街頭流血衝突

劉熙明／國立台北教育大學台灣文化研究所兼任副教授
 
高雄市議會多數黨的國民黨為了護航韓國瑜市長，用抽籤方式讓在野黨的一些議員無法質詢韓市長後，進而引發衝突。在民主素養仍待改善的民主國家之議會衝突司空見慣，台灣的立法院算是著例。做為人民喉舌的代議士在議會衝突，當然代表社會不同意見的矛盾，如果缺乏議會溝通，有可能在街頭引發流血衝突。
 
議會的事務屬自治事項，但多數黨運用議事規則，箝制在野黨議員質詢行政部門是民主倒退。一般而言，如果為護航同黨行政部門首長，減少行政首長壓力，符合民主精神的方式是執政黨議員放棄質詢，讓所有在野黨問到飽。高雄市議會國民黨團如此不良示範也被認為護航過頭。而護航過頭的原因也與他們擔心韓市長不熟市政，在野黨過多的質詢造成韓市長形象受傷。
 
議會的衝突與護航侷限於議會內的自治，旁觀者的罷韓與挺韓團體亦在旁聽席各自表述自己立場，口水戰或站高山看馬相踢，這是民主社會的慣例。但議會結束後竟然有護航韓粉挑釁議員，韓粉如此脫序行為與韓粉動輒網路罷凌與其意見不同的現象，也為民主社會投下動亂的火種。
 
政治人物的粉絲中，被稱為韓粉出征，寸草不生的鋼鐵韓粉，在韓國瑜爭取國民黨選舉總統候選人的過程中，利用其強悍作為，甚至攻擊其他競爭者的作為，立下汗馬功勞。然而，韓粉這些甚至霸凌市井小民的作為，如果帶領韓國瑜成為總統，台灣社會將面臨更加囂張的韓粉，以及另一批有樣學樣的政治人物群起效尤，以激情代替理性的鋼鐵x粉，台灣社會甚至街頭，會陷入更殘暴的社會騷亂。
 
因此，多數選民期待寧可議會打架，也不要街頭流血衝突的理念，對於2020年的總統選票已有定見。