客委會在推行國語嗎？

黃文彬／新竹客語演講會前會長  
 
兩年一次的全國客家會議又要登場了，衷心希望這次會議，對於延續客家的語言及文化，具實際有效作為，不再流於大拜拜形式。客委會過去施政，基層民眾實在多所感觸，往往下情無法上達，或上達亦無啥效用，因為太多淪為政治空話，真像客家諺語所形容：「打屁安狗心」。
 
六年前全國客家會議，本人於綜合座談會時，首位發言。曾建議當時主委、副主委等十多位官員：（一）客家會議，要重實際，例如會議得標廠商，要選派熟諳客語的承辦人及會場接待，因為歷次從電話報名至現場報到，統統是「我不會客語，請講國語好嗎？」（二）為扭轉全台客家人口比率最高的新竹縣，由縣長帶頭，客家活動「全面國語化」，造成客家人快速自我消滅的現象，建議客委會補助的客家活動「一律講客語」，或至少相當比率使用客語，避免造成「補助愈多，客語消滅愈快」的怪象。
 
當時的主委也正面回應本人建議，但是多年下來，情況依舊，客家鄉親仍然大失所望。所有調查資料都顯示，由於前二任客籍縣長長期「獨尊國語」，不重視客語傳承，新竹客家正在快速自我消滅，而且大家毫不自覺此嚴重問題！（直到今年二月，新任楊文科縣長接納客家社團代表的建議後，情況才略見改善）
 
客委會成立近二十年, 其宗旨就是要挽救嚴重流失的客語、傳承客家文化，因為「客語失、文化滅、族群亡」。但是實際檢視目前客委會許多施政，往住流於表面形式，缺乏實際執行效果及監督。除了前面舉例之外，例如：（一）去年本人偕會友赴客委會作計畫簡報，當我們用客語報告完畢後，驚訝發現僅有一位處長用尚算流利的客語詢問，其他高層及評審教授皆講國語，更不用說接洽的承辦人員了；（二）某次地方客家首長會議，其他縣巿客家局處長均以客語報告，本縣某局長先講些客語客套話之後，就以「為節省時間，我講國語會比較快」搪塞，而客委會副主委也未敢責難；（三）本縣縣府及各客家重點鄉鎮公所，花費大把公帑營造，並號稱有很高比率員工通過客語認證，大門或櫃台前皆貼有「（人厓）講客、客語友善環境」等標語，實際用客語去詢問時，往往還是「請講國語好嗎？」。
 
我曾打電話去客家大本營的竹東大郵局用客語詢問事情，接話男子厲聲回答：「講國語！」竹東農會情況也差不多。彷彿講客語都是次等國民一般。（四）為籌辦全國客家會議，今年特別先在全台舉辦八場客家分區座談會，新竹場卻安排三位不會客語的教授及宣讀人與談演講，幸好客家人忍功特強，未當場抗議，只在會後大駡而已！司儀及高官的憋腳客語，也被民眾數次糾正。（五）每年各地舉辦的客語師資訓練班，私下議題討論，發現超過三分之二多以國語進行，這些薪傳師要如何加強客語能力呢？
  
本人強烈認為，（一）欲搶救客語，需先提振客家意識及客家認同度，才能提高對客語的學習意願。客家有眾多優秀先烈先賢在原鄉、海外及台灣打拼，對社會國家甚至國際的貢獻，遠超過客家人口之比率，這些都是值得客家光耀之事。台灣多數的客家人何以仍自我鄙視客語呢？（二）建議客委會修法增列檢查權及處罸權，才能確實將客語復振方案，貫澈至基層神經末梢。客委會可參考去年辦理「客語及國際少數族群語言復振研討會」及參與今年「國際語言專員協會論壇」，其中英國威爾斯語及加拿大魁北克法語，因立法完備且設有獨立機構之檢查及處罸權，皆展現有效地將弱勢語言成功復興案例。（三）依前項設立檢舉平台，在客家重點鄉鎮才能有效推展客語。否則，若仍抱「阿婆人」態度，真不知何時才能將客語自加護病房挪移至普通病房呢！這樣客委會也可避免淪為「產官學詐騙集團」成員之譏。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。