現職員警心聲：逃跑就開槍？警署高層何時醒

陳立／現職員警

「錯認民眾是毒販，衝撞座車還開槍，刑事局致歉」之相關新聞21日傳遍各大媒體，當事人出面控訴警方搞烏龍，追捕毒販竟然抓錯人，攔車、開槍且還將民眾拖下車打傷！發生如此烏龍之情事，結果刑事局的記者會內容，不禁令人瞠目結舌，原來這就是台灣刑事龍頭的法律見解及態度！

 從該民眾車輛之行車紀錄器可清楚看到，警方駕駛偵防車攔車時，根本沒有開啟警示燈，甚至是警鳴器，請問一般民眾如何知道你是警察還是黑道？然後由報載及該民眾控訴內容可知，警方很明顯在沒有拘票、搜索票的情況下，又沒有出示任何證件即將民眾拖下車並上銬（三項權利很明顯都沒有告知），妨害其人身自由，明顯構成《刑法》妨害自由。

又警方解釋：「過程中警方開槍和使用強制力，是依比例原則、最小侵害手段執行。」試問該民眾是單純逃逸，依《警械使用條例》哪一條可以開槍制止？從車輛背後開槍，若一閃神可能致人於死，哪裡是侵害最小之手段？毀損車輛財產、拘束其人身自由、致其受傷，然後只想拿出幾萬元和解，打發了事。刑事局的解釋完全沒有誠意與法律素養，只想欺騙一般社會大眾，但求風波快點平息而已。

再談到開槍這件事，有多少刑事判決已經指出，若民眾（犯嫌）單純駕車拒捕、違規攔查不停、衝撞警車等而逃逸，遭警方開槍射擊致車內人員死傷；或是警察從車輛後方、側面開槍射擊致車內人員死傷，幾乎都被判有罪！除非是民眾（犯嫌）正面駕車衝撞、持槍或近距離持刀攻擊等，此時開槍射擊致人死傷，才符合《警械使用條例》之用槍時機可阻卻違法。

警署高層明知應整理類似判決之合法用槍情境供同仁參考、遵循，卻都無所作為，三不五時還是看到新聞報導警察開槍射擊犯嫌車輛輪胎等行為，只為阻止車輛逃逸。先不論射破輪胎阻止逃逸的實益為何，萬一子彈不長眼，致人傷亡，警署高層一貫作法就是訴諸民意（粹），帶一波風向，大罵恐龍檢察官、法官不挺警察，可惜往往還是都被起訴、甚至判有罪；最後再來大喊司法改革，要求修法支持警察。

此次事件發生後，網路上鄉民紛紛發表自身經歷，顯見警察這種不出示證件、先抓再查證身分之烏龍事件已不只第一起；另外開槍只為遏止車輛逃逸之情況，亦一再發生。警署高層不應該再掩耳盜鈴，應立即正視這個問題，蒐集整理相關法律與判決，給予警察正確用槍觀念，比起高舉修法大旗才更是治本之道。