「郭台銘主義經濟學」，是否讓台灣、中國走向「兩國一制」？

林展暉／台大國發所博士生
 
在國民黨總統黨內初選的經濟政策電視政見會上。目標「恢復中華民國榮耀」的郭台銘，針對台灣經濟社福發展火力全開，不僅表示0-6歲國家養，不夠的部分，散盡千億家產也在所不惜。另外，針對台灣的財政稅收、產業發展、社會福利等政策大開「計畫經濟」支票，這讓筆者不禁聯想，長期在中國發展的郭董，是否準備將台灣帶往和中國一樣，發展為有台灣特色的「社會主義國家」？
 
郭董的兩岸論述，明白表述一個「沒有一中各表，就沒有九二共識」，而且要北京正視中華民國的存在。簡言之，郭董就是支持「一中各表的兩個中國」。這樣分裂中國的論述，中國卻不吭一聲，而郭董發表的經濟政見，卻隱約看見以「國家資本發展的計劃經濟」和「社會主義經濟」影子。中國除了探討「一國兩制台灣方案」，若「中華民國與中華人民共和兩個國家，一套社會主義經濟制度」，兩岸透過發展計畫經濟模式，是否有利兩岸邁向最終融合統一的捷徑？
 
郭台銘的「國家幫養6歲學齡前幼兒」的計畫，財源包括設立一個國家主權基金平台、徵收富人稅、盤點目前零散又各縣市不同的相關預算，以及提出「新十大建設」，其中之一【大健康產業】盈餘來支應兒童福利。
 
 而郭董的經濟政策，主張政府擴大權力，透過政府扶持下，大規模發展科技、文創等產業、以及發展基因檢測、精準醫療、預防醫學、國際服務的「大健康產業」。郭董表示，若當選總統，將絕對整合全台大、中、小企業。這些論點看的人民眼睛一亮，卻聽得筆者膽顫心驚！
 
原因在於，若將「郭董經濟學」擴大發展，就如同中國的「計劃經濟體制」，在這種體系下，國家在生產、資源分配以及消費等各方面，都是由政府事先進行計劃。成功的計劃經濟國家，強調長遠計畫、傾斜優先、重點發展與社會福利，透過直接資源的壟斷配置，將人民「從搖籃到墳墓」都妥適照顧，郭董的國政願景就此呈現。
 
然而，「郭台銘主義經濟學」，卻可能成為民主自由的殺手，讓人民通往「奴役之路」的推手。原因在於，根據經濟學家海耶克的論點，郭董的計畫經濟政策，是由郭董政權決定台灣資源的分配和發放，隨後可能會運用高壓的強迫力量，以維持計畫的實行。換言之，郭董的計劃經濟意味著經濟活動，多由政府決定，而不是個人決定，個人的經濟決策自由就被犧牲。
 
郭董經濟學的另一個缺點是，當政府擁有極大的管制與資源分配權力時，政府官員便因此得以利用管制權力從中獲利，包括非法貪汙與規費將大幅增加，而資源在掌權者高度集中，亦會妨害自由市場競爭導致經濟扭曲，並形成新形態權貴階級。
 
簡言之，郭董長期在中國政府資源、法規、管制政策庇護下，將富士康經營成富可敵國的跨國集團，成為「有中國特色的社會主義」的發展模式的受益者，「計畫經濟發展模式」自然受到郭董推崇，但若將此經濟模式套用在台灣，成為「兩岸社會主義發展模式」的先行者，隨著中國在台灣推行「一國兩制」受到阻礙之際，先行推動「兩國一制」，以計畫經濟模式促進統一，是否成為可行方案之一？值得台灣人睜大眼睛觀察。