當壬酸取代巴拉刈

王勝弘／台灣樂善創新發展協會常務理事

巴拉刈是劇毒不是新聞，但是大家不知道，巴拉刈那麼毒，為何可以用在農業？這是因為它跟土壤結合後就便失去毒性，不會被植物吸收，最終自然分解。根據農委會藥毒所文件，使用巴拉刈的土地，未觀測到對蚯蚓族群與土壤生態有不良影響。巴拉刈在全球自由競爭市場下，近60年來屹立不搖，自然有其優勢。

然而劇毒卻是巴拉刈的原罪。為了減少喝農藥自殺的人數，以及增加自殺者救回的機會，農委會決策禁用農民使用巴拉刈。禁用，不能沒有替代品。於是農委會推廣自己研發的壬酸製劑當作替代巴拉刈的除草劑。對農民以及社會的衝擊，主要是農民成本增加、除草劑市場從新洗牌。

巴拉刈市場銷售總額約有2億以上。由於售價與使用量不同，據報導，巴拉刈每公頃成本360至450元，使用壬酸要2500元。因此估計取代巴拉刈後，壬酸市場銷售總額有巴拉刈之6倍，每年12億市場，壬酸業者直接入主。也就是說，我國農業禁用巴拉刈之後，農產品成本可能增加10億元以上，由農民分擔或反應於農產品市價。儘管現在有補助，也只是一時。

農委會本身日後也是獲利單位，根據技轉公告，農委會研發單位能獲得壬酸製劑銷售總額之3%作為利益金。研發單位獲利天經地義，然而，用一個新產品取代60年的老藥，壬酸製劑是複方，雖然壬酸是主成分，可是卻含有許多不明添加物與佐劑。這每一樣成份的毒性測試、殘留量、檢驗方法與法規容許值、乃至對環境生態的影響等等，諸多數據都還不明，農委會有義務公布釐清。

難得政府做事如此魄力，值得嘉許。衛福部也公布數據相挺，台灣每年有200人喝巴拉刈中毒身亡。著者另外看到一筆數據，台灣每年約有2萬4千人死於吸菸，有3千人死於二手菸害，每年因二手菸罹病更多達15萬至23萬人。以搶救生命的角度，這是否禁用的標準似乎不太一樣，或者，也是要等到有新產品之後？

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。