​兩岸的事實是「兩國兩制」

張德欽／ 商人
 
國民黨主張「九二共識，一中各表」。共產黨主張「九二共識，一國兩制」。民進黨主張「台灣已是主權獨立國家，名稱為中華民國，兩岸互不隸屬」。國共認同的「九二共識」內涵為「一個中國原則」，「一中各表」意謂一個國家（中國），由中華民國與中華人民共和國，兩個政府分治著，兩者默認（因為沒有共識具文）各自對內得宣稱代表中國。唯眾所周知，目前兩岸是兩種制度。所以國民黨沒理由反對「一國兩制」。
 
那為何國民黨總統侯選人，都必需反對「一國兩制」呢？答案是政客為了爭取選票，都必需朝向主流民意靠攏。因為多數台灣人（或中華民國人）都是反對「一國兩制」的。至少目前還不想跟中共同一國（藍營），或是認為台灣和中國根本就是不同國的（綠營）。

再來評論民進黨。
 
依據民進黨1999年的台灣前途決議文「台灣已經是個主權獨立──兩岸不隸屬」，表明台灣（中華民國）與中國（中華人民共和國）是兩個國家，一國是實施民主制度，另一國是專制制度，是道地的兩國兩制。對綠營而言，「一國兩制」根本是個假議題，除非將來被中國併吞，否則那來同一國？奇怪的是，民進黨政府蔡英文總統，也跟著人家高喊反對「一國兩制」，實在非常可笑，還自詡為辣台妹？
 
總之，藍綠總統侯選人，都高喊著反對「一國兩制」，卻不敢說出兩岸的事實真相，中華民國（台灣）vs中華人民共和國（中國），一邊一國，兩國兩制）。
 
藍營侯選人夠志氣的話，就應該向中共強力主張「一中各表」，畢竟中華民國還保有金門馬祖的（中國領土）。並宣示，目前兩岸已經是「一國兩制」，無需習大大"越俎代庖"，再議「兩制台灣方案」，才不愧為百年泱泱大黨。而實際上，若以藍營的一中邏輯，黃智賢叫陣一點都沒錯，藍營人士既然主張「一中各表」，怎麼會反對「一國兩制」？不然是要「一國一制」嗎？答案當然更不是。
 
究竟中華民國（台灣）跟中華人民共和國（中國）已經是不同的國家，藍營反對「一國兩制」就是害怕跟中共同為一個國家。可是邏輯上，反對「一國兩制」就等同否定「一中各表」，因為沒有了「一中各表」，中華民國就只是一個獨立於台灣的國家，兩岸就是兩國了。可見既支持九二共識（一個中國），卻得反對一國兩制。既要享受台灣自由民主的生活方式，又要嚮往中華強國夢，這就是藍營人士的迷茫。
 
另一方面，蔡英文如果夠辣的話，就應該大聲說出，香港是有一國兩制的問題，但是兩岸現狀就是兩國兩制（我們中華民國是自由民主制度，對岸中華人民共和國是奴隸專制制度。因而台灣根本沒有一國兩制的問題。台灣的未來也不是總統一個人說了算，而必需由2358萬人民共同決定。
 
結論，台灣藍綠若都反對中國的「一國兩制」（台灣方案），就等同生活在台灣的多數人，都不得不接受，目前兩岸已是「兩國兩制」的事實，從而團結一致，捍衛台灣，保護中華民國。天佑台灣！天佑中華民國！

【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。