王智盛：當「送中」成為韓國瑜的「照妖鏡」

王智盛／兩岸政策協會秘書長

香港立法會原定6月12日進行《逃犯條例》修法二讀，引發超過百萬人站出來的大規模「反送中遊行」，最後也迫使《逃犯條例》延期審議。反送中遊行的初步成功，不僅讓全世界再次看到香港自2014年「雨傘革命」以來的公民抗命力量，竟也意外地成為台灣政治人物的「照妖鏡」。

北京和港府強推剝奪香港司法自治的「送中條例」，證明「一國兩制」的制度破產，而反送中遊行則是宣告香港民眾對於過去22年香港一國兩制治理投下的不信任票──換言之，對香港民眾而言，這場反送中遊行，反的不只是「送中條例」，還有後面的一國兩制！

但讓人意外的是，這場反送中運動，竟也會讓台灣政治人物「秀底線」。就在世界各國紛紛表達對於「送中條例」的高度關切與反對的同時，唇亡齒寒的台灣理應更是感同身受。因此，對於「送中條例」和「一國兩制」，台灣藍綠陣營的政治人物基本上也都充分表達意見，例如：蔡英文總統表示「一國兩制是台灣人沒有辦法接受、在香港也證明是沒有成功」、國民黨的郭台銘也直指「一國兩制在香港執行失敗」、馬英九前總統也說「《逃犯條例》確實要好好小心處理」。

然而，高雄市長韓國瑜的反應卻出人意表：韓市長先是在全世界都關注反送中遊行的第一時間，因為「龍舟鼓聲頭很昏」，而表示「不知道、不曉得」，反映出他的漫不經心與狹隘無知；接著隔天又發表正式聲明，指出「香港的『一國兩制』不論施行成敗與否，都不適用台灣」，這句話看似四平八穩，但相較於其他政治人物針砭「一國兩制」的失敗，韓市長這句話沒說出來的潛台詞卻是：當全世界都認定「一國兩制」已經在香港破產，他卻仍欲拒還迎地保留了「成」或「敗」的可能性。

尤有甚者，就在「送中」修法當日，當全世界都在批判港府與北京、聲援「反送中」的時候，韓市長的反應更是讓人摸不著頭緒的「黑人問號」，他說：「不該藉著消費『反送中』運動，拿來作為打擊異己和爭取選票的工具。」面對「送中」，韓國瑜市長既不批判北京威權當局，也不否定一國兩制，卻把矛頭指向國內民主競爭的對手。相較於群起撻伐「一國兩制」的台灣藍綠政治人物，或許正因為韓市長是進過香港中聯辦、聽取過中聯辦主任王志民介紹「香港回歸以來重大成就」的那一位，對於「一國兩制」的見識果然與眾不同。

而為了要彌補上述「漫不經心」的負面觀感，我們的韓國瑜市長又加碼演出「真心話大冒險」──他在12日再次強調：「香港澳門一國兩制、以中華民國『地區』來說，我們完全沒辦法接受。」儘管韓市長隨後澄清「中華民國『地區』說」也是「口誤」，我們也可以理所當然地理解為「龍舟鼓聲頭很昏」的後座力還在發威，但韓市長接二連三地在全世界都關注的「送中」議題上顯得左支右絀、蒼白無力，或許可以有兩種解讀。

其一是「立場」問題：韓市長第一時間脫口而出的「不知道」、「中華民國地區」，才是他對於「送中議題」和「台灣定位」的真心話，若此，則凸顯其真的只在乎「發大財」，不在意台灣主權與香港前途的唇齒相依。其二是「態度」問題：韓市長若真的是「口誤」，那我們反而要問，作為台灣未來總統的可能人選之一，台灣人民真的要接受一個常常在重要議題上漫不經心、脫口而出的「口誤」總統？

只能說，一場反送中遊行，當大家焦點都在反一國兩制的同時，竟也誤打誤撞地成為了韓國瑜市長在兩岸議題立場和能力的照妖鏡！