【國際蘋道／英國】謝昀瑾：倫敦的環保戰場──垃圾分類很難嗎？

英國特派員：謝昀瑾／倫敦金斯頓大學MFA純藝術研究生，經營臉書《Yes.Jin在英國說。畫》

FridaysForFuture是一個全球性對抗氣候變遷的示威活動，與其他抗議活動不同的是，發起人是來自瑞典的15歲女孩，開啟了一連串全球青年的罷課行動，聯合國際青少年向政府示威，重視氣候變遷議題，希冀透過口號改變「大人」們落實預防全球氣候持續惡化的現況。

說起氣候變遷，就不得不提到資源回收對環境保護的高度影嚮。來到英國後遇到最明顯的文化衝擊就是垃圾分類，英國人民似乎並不在意回收的重要性，回收箱表面文字時常被看待為一般垃圾桶花飾，成效如此悲慘地令人心碎。根據英國政府的官方數據，英國整體的家庭垃圾回收量從2016年的45.2％上升到2017的45.7％，並估計在2020年以前可以落實歐盟規定的50%，數據背後，現實上演的是一場場與當地人爭論垃圾分類重要性的戰場。

想起台灣早年也有「垃圾島」的稱號，只聞其名不見身影的南港垃圾山，在我們的年代已經變成綠油油的草地公園。從小就被教育落實垃圾分類以達到垃圾減量及回收再利用的成效，因此現今我們進行垃圾分類如同喝水般容易。然而倫敦人可不是這樣了，愈往東走，路面垃圾隨之增加，最新的報告顯示，全英國最糟糕的垃圾回收率就出現在東倫敦的紐漢姆（Newham），僅僅只有17%的回收率，而東倫敦也是外籍移民比率最高的區域，混雜著異文化交流對於垃圾回收的概念更難達共識。

相信大部分台灣人來到英國都會覺得「垃圾分類很難嗎？」一個隨手壓扁空牛奶罐的習慣，可能招來周圍英國友人的目光；工作時1秒可分完的餐盤垃圾及廚餘分類，可能引起經理破口大罵浪費時間；提起垃圾分類對氣候變遷的重要性，「我只關心吃飽睡好就可以了。」一句令人白眼翻滾好幾圈的回應，就是台人在倫敦的環境保育戰場。

根據荷蘭心理學家霍夫斯泰德對於全球文化差異的大調查，其中一項指數「長期導向」（Long-term Orientation）指的是該國文化對於社會的未來發展與過去是否連結，簡言之是為未來著想的概念。大部分的東亞國家屬於高度長期導向文化，例如台灣指數93，鼓勵節儉及努力是為了未來所做的準備；相反地英美非歐等諸國就較為短視，傾向考慮當下的生活，英國指數在51%。也許這樣的文化差異，影響了台灣人執行垃圾分類較早於英國人。

或許台灣在資源回收方面還有進步的空間，然而全民的環保意識也早先起步其他歐美國家幾十年，回頭看看示威活動覺得格外諷刺，這些「成年的」當局者卻要孩童請求重視氣候變遷危機，對於預防氣候變遷問題，真的不是「個人過得好即可」這麼自私的想法。