徐勉生：賴清德該不該退讓？

徐勉生／退休大使、時事觀察者   
 
蔡英文總統與賴清德28日再次會面，針對總統黨內初選交換意見。但是蔡賴二次會並沒有實質進展。
 
蔡賴二會其實只有一個目的，就是要賴清德退讓，促成「蔡賴配」。會談無果，顯示賴清德始終沒有退讓。
 
「蔡賴配」就是小英做總統，賴清德做副總統。果真如此，對賴清德而言並非壞事。2020先做4年副總統，2024就順理成章直攻大位。但是此局有一個先決條件，就是「蔡賴配」在明年1月11日大選能夠勝出。
 
2020由小英領軍，萬一落敗呢？「蔡賴配」將變成空想，不但不是「一加一大於二」，反而是「一加一等於零」。小英如果落選，賴清德跟著認賠，連副總統都得不到，只能回家乾等2024年。
 
但是，2024將會是甚麼局面殊難預料。未來4年賴清德有沒有政治舞台？如何累積能量都是問題。如果2020當選的總統爭取連任，賴清德屆時將再度面臨巨大挑戰。
 
蔡總統執政三年的種種作為，引起許多族群的不滿。以不當黨產打擊國民黨，重挫了國民黨族群。一例一休，剝奪了需要加班費勞工族群的利益。兩岸交惡，使得觀光產業族群叫苦連天。農地違建工廠合法化，引起農民族群反彈。同婚專法，激起了反同族群的串聯。
 
蔡總統進行的改革損傷了既得利益者，必然引起反彈。另一方面，改革也會獲得甚多國人認同，但是如果改革並沒有對認同者帶來實質的利益，支持力道不會強過反彈者的力道。以公教年改為例，重傷了公教警消族群。但對於想增加收入的民眾並沒有幫助，損甲而不利乙，自然難以獲得加分。
 
再加上當初力挺「高級實習生」；為了阻止管中閔出任台大校長，不惜犧牲三位教育部長；再次延長陳水扁保外就醫；修改《法官法》讓政治力伸入司法體系；放任監委彈劾績優檢察官；一再修改民進黨初選辦法；聽任李進勇出任中選會主委等等作為，也會令許多國人難以認同。林林總總，反英族群與英粉較勁，小英勝選機率有多少呢？
 
陳水扁日前明確表示，去年民進黨在地方選舉大敗，明年總統大選必敗。在此情形下，綜合考量各項主客觀因素，賴清德如果退讓，很有可能一無所獲。如果在民進黨公平的初選機制中，民意決定提名小英參選，賴清德自然無話可說。但是初選尚未進行，而且他本人民調不差，不如放手一搏。在「零」與「一」的賭局中，當然選擇後者。