自經區是藍綠合作救台灣經濟的好時機

出版時間 2019/05/12
論者表示,藍綠為何不利用這個機會為台灣的經濟找出可行的方向,邀請專家綜合國貿的形態給予升級,而不必一味從政治的立場看問題。示意圖。設計畫面
論者表示,藍綠為何不利用這個機會為台灣的經濟找出可行的方向,邀請專家綜合國貿的形態給予升級,而不必一味從政治的立場看問題。示意圖。設計畫面

張國輝/台中工業區廠協會顧問、《消失的青埔》作者
 
最近台商挾2000多億元台幣的資金回台投資,為因應此一趨勢,相關的經濟法規都緊鑼密鼓的修法,如《工廠管理輔導法》修法,而《產業創新條例》部分條文修正草案亦加緊修法的脚步,其中針對產業用地不足的部分,確定鬆綁地方工業區的容積,都會地區的工業區將朝立體化更新,以解決台商回台投資的缺地問題。
 
唯《工廠管理輔導法》中,有立委附帶決議,農地的違法工廠可以自由買賣,受到「毀農滅國」的批評,因為一旦入法,從國土計畫、區域計畫到都市計畫將全面破功。再說,都會地區有些待租或待售的工業用地,都掌握在一些土地投資客手中,如農地違法工廠可以自由買賣,他們更肆無忌憚的抄作農地。                        
 
一位從南部來台中從事鍛造加工的友人,有天很感嘆的對我說,他原打算回自己的故鄉工業區建廠,它看上的是一片廠房稀少的工業區,但每筆土地卻都有人持有,且價格都已不是原來的開發成本,而是原價的若干倍,看來是有土地投資客在炒地,於是他放棄了。                                                                                                          
 
雖說,土地産權所有人的權益應受到尊重,但工業區的土地取得,如最早的《奬勵投資條例》都是依公告現值加成強制取得的,在戒嚴的年代為了開發工業區發生了若干大規模農民護土的抗爭事件,而早年要購買工業用地,承購人要提建廠計畫書,而從建廠到設備及生產都有貸款、租税等優惠措施,但最早的《奬勵投資條例》有2年未建廠,政府訂有可依原價加計利息收購的規定,後來因執法鬆懈,除相關的優惠措施被取消外,也逐漸給非工業興辦人炒作工業土地的空間,顯然的這種現象,不是早年土地被强制徵收者所樂見的。      
                                                            
高雄市長韓國瑜所提出的自由經濟示範區議題,竟引起藍綠激烈的交火,而從大陸回台的資金又高達2000多億元台幣,藍綠為何不利用這個機會為台灣的經濟找出可行的方向,如是否將曾對台灣經濟發展做出巨大貢獻的加工出口區,邀請專家綜合國貿的形態給予升級,而不必一味從政治的立場看問題。
 
胡適曾說,容忍是一切自由的根本:没有容忍,就没有自由。他進一步闡述,我們若想別人容忍諒解我們的見解,我們必須先養成能夠容忍別人的見解的度量。藍綠能否合作,筆者認為端看自經區這種關係民生的議題而已。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果新聞網》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費