詹長權／台灣大學公共衛生學院院長
用上一次六輕火災時的監測結果可以預測這一次可能的影響，環保署沒有好好監測該測的項目、也沒有公開廠商即時監測的資料，不可以隨便說話，這是和人民生命安全、身體健康息息相關的大事。最好可以依照我們之前的詳細方法來監控這次火災後可能污染的範圍和毒害程度，這樣才對得起國人。
期刊:
有害物質期刊(Journal of Hazardous Materials)，第261卷，第72-82頁，2013年 (Journal of Hazardous Materials 261 (2013) pp 72– 82)
論文題目:
以線上與離線空氣監測與反軌跡模式追蹤來自煉油廠火災之有害空氣污染物
作者:
謝瑞豪 a,b，詹長權 a,*
a 國立台灣大學，公共衛生學院，職業醫學與工業衛生研究所
b 工業技術研究院，綠色能源與環境研究所
2011年5月12日那一場火災我們的研究證明火災所產生的有害空氣污染物對煉油廠周圍區域之潛在影響，影響評估方式包括線上與離線空氣監測設備，於火災發生期間與撲滅之後進行完整的空氣品質監測調查。
起因為液化石油氣引起的火災後將近3個小時期間內，我們佈屬5個離線式真空採樣筒並結合氣相層析質譜儀，環繞火災中心點的四周，以較佳的描述來自製造的工廠與製程之有害空氣污染物的溢散。由真空採樣筒於熱點的採樣方式，以靈敏度較佳的氣相層析質譜儀來偵測到關鍵來自於火災意外的有害空氣污染物，包括1,2-二氯乙烷、氯乙烯與二氯甲烷等三種污染物。
我們在遠離火災中心10公里外的小鄉鎮，以線上的霍式紅外線光譜儀與光化學監測站，評估有害空氣污染物的影響，監測氯乙烯、苯與甲苯在火災發生後16小時的主要影響。這些有害空氣污染物對於在10公里內61,000居民的潛在健康影響不能被忽視，若是有更多的線上監測設備在更多的地方進行監測，調查實際受火災影響的居民可能超過61,000人。
監測設備的時間解析度也是非常重要，原因是需要追蹤因為火災引起有害空氣污染物釋放，使用線上開徑式霍式紅外線光譜儀量測氯乙烯、乙烯與丙烯的時間檢析度為5分鐘，我們有足夠的資料點使用反軌跡模式來追蹤火災的溢散，由崙豐國小這個工廠之外的地點，測定污染的濃度的時間，可以反推到潛在於石化工業區內的溢散源，預測煙流以混合單粒子拉格朗日綜合軌道擴散模式與線上監測設備測到有害空氣污染物具有相同的一致性結果。我們的模式顯示在崙豐國小兩個濃度高峰雖然是在不同的時間發生，但是反推來源的是來自於六輕工業區。
第一波濃度高峰是出現在5月12日22:10-23:45，風向是來自於87度，第二波濃度高峰是5月13日6:25-8:20，風向是來自27度。空氣監測設備的解析度需要夠短的時間區間來產生有意義的空氣污染監測，才能夠監測工業火災在快速風向變化時的掌握，這樣的須求特別是在風向變換頻繁的海陸風交替[33, 34]。我們發現也證明空氣品質監測時需要同步的氣象資料，能夠較容易在氣流模式追蹤溢散來源。
既有空氣品質監測網的小時資料使用來界定特定的空氣污染物與臭氧前驅物，儘管它不能夠完全偵測火災所引起的空氣污染物，在透過長時間分析關切的空氣污染，依然是在火災發生之後有效辨識小時有害空氣污染物的濃度高峰。
本研究發現與燃燒有關的污染物像是總碳氫化合物、非甲烷碳氫化合物，一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、細懸浮微粒和懸浮微粒影響附近住宅區的空品質至少兩天。然而現有的空氣品質監測網缺乏與燃燒有關的有機物與無機物，像是多環芳香烴、金屬、離子與酸性物質的微粒與氣體[35, 36]，因此我們僅依賴使用大部分政府當局所使用現有空氣品質監測網，可能低估工業火災的公共衛生上衝擊[37]。
編按：本文出於作者臉書，經作者授權刊登，請勿直接轉載
親愛的讀者您好，《蘋果日報》自4月10日起，要實施「會員制」囉！不是會員無法看到「紙本論壇電子版或網路即時論壇」的新舊文章。
趕快動動手指，只要用「手機號碼」或「信箱帳號」擇其一註冊，就可「免費」成為會員，還可參加各式抽獎活動，與觀賞精采的自製節目喔！簡單加入的步驟請點https://tw.feature.appledaily.com/subscription/
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
