Raphael／法律人、博士攻讀政治哲學，現從事投資業
又傳郭董出陣2020，以現下大局繽亂言，再添變數。
首要條件當然是，這事兒為真與否？一般咸以此事關乎謀略，可能出之當今國黨「太陽」，我認為可能性不低，目的則顯然為韓國瑜爭取更多時間、更多「延後宣布」時間，韓可備妥糧秣、多方運籌，並減少被攻擊的機會。至若韓國瑜市長不久前公開提到的「老鼠偷拖鞋，大的在後頭」則也另面的饒引遐想。
郭台銘本人參選與否？我等不在鴻海核心內圍，難以近身觀察論斷，所謂「韓國瑜在等郭台銘決定」的傳言真假難辨，竊自猜想他二人也還在審時度勢未下決心，郭董開設FB粉絲團目前只能以試水溫歸納。記得幾年前某知名財經雜誌有篇長文提到，記者私下拜訪的數位鴻海高層對「郭董參選」這議題看法。幾位已或剛離職的高層都異口同聲「郭一定參選」；而人還在鴻海帝國的高層（這些高層都已是億萬富豪），則通通傾向保守回答，此中奧妙，值得思索。
政治局勢動態萬千，別說一年、縱是2個月內要天旋地轉那也難說，又到底如今盛傳那是放話抑或真格，或許我們不用先太武斷。
只是只是，我想以台灣社會之浮面淺薄，一個白手起家，言論行徑都戲劇化的千億富豪被當成偶像崇拜絕不令人意外，關鍵時刻郭董若果出手，成局機率不低。畢竟在這個「反建制」、反菁英、消費主義無敵的年代，「富豪超人」帶人民出「紅海」，無疑有著神諭般的迷人引力。
延此而論，郭董會雀屏中選且傳動心起念，其背後景深所透，在我看來係台灣社會（或是資本主義社會）骨子裡的「商品拜物教」心態。也就是說，在許多人心中，超級有錢等於聰明，等於有能力，同時當然亦是好領袖人選。
許多掙扎在加班、出差間的過勞上班族，一邊嫉妒痛罵資本家嘴臉，一邊又翻著財經雜誌的假成功故事，羨慕財團老闆口袋，崇拜郭董之流的財力，而這也正是川普、郭董之輩得可動心跨界的原因。
當然純就商業操作言，郭董誠乃不世出的經營奇才，從1974年拿著媽媽標會十萬元起家，到如今營收突破6兆元台幣帝國，這個商界成吉思汗確有極過人之處。但也由此，這樣效率至上，動輒罰站主管、詢問員工「小便顏色黃不黃」的霸王，適不適任需關照社會各層面的政治領袖，令人懷疑。
郭台銘董事長是個非常成功的效益主義信徒、結果論者，就如他不久前在自己FB放上川普合照，郭董見過的世面非常人所及。郭台銘草創富士康之始，延聘陳偉良董座本遇婉拒，郭就當面提起自己曾在刀光劍影和銀行三點半邊緣開創事業的過往；再又2009年底郭董併購奇美面板事業，他也身段超柔軟的親赴台南拜見許文龍董事長，說是「我來跟許董學釣魚的」；類似兵法也可見於鴻海集團收購日本東芝（Toshiba）和芬蘭的老牌諾基亞（Nokia），總之我以為之前郭台銘傳記用《虎與狐》命名相當恰當。
我同意確有對社會有貢獻的殷實企業家存在，刻正傳出參選美國總統的星巴克執行長舒茲（Howard Schultz），就是立場傾向大眾的財團主；惟如川普當選後諸多「有錢等於聰明」、「有錢應該當領袖」的報導和文章，著實譲人大大搖頭，本文不是要論述仇富，而是擔心若然真的郭董出陣，這樣扭曲的價值觀、「有錢無敵」的氛圍會否瀰漫台灣。
諸如「如果他不聰明，怎麼企業那麼大」，或是連帶吹捧其女兒女婿的造神文章，很常見於川普當選後的分析。從來少提拿著有錢爸爸鉅款創業且曾破產四次的川普過往，而他法西斯傾向、歧視女性、種族主義也變成他「選戰策略」，這本質上和郭董「民主不能當飯吃」名言一樣可笑。
再又另一個必然存在的變因就是中國因素，沒有參選經驗但此前熱衷為藍軍助選、毫不掩飾深藍意識的郭董，和短短幾個月內突然飆漲人氣的韓國瑜一同，都是心望兩岸統合、台灣併入中國的信徒，而這樣的信念正是無所不極染指台灣的中共最愛。中共要的「台灣領導人」是吾黨所宗于神州、滿腦大中國思想的人，這樣的人可能是中共操控台灣媒體力捧出來的「白蓮教主」；也可能是本來就有超龐大政經勢力的跨國財團老闆，而且這老闆自家利益深沉關聯中國，總之，能將台灣推向中國懷抱都好！
易言之，我以為這其中最最危險處，在於以「發展經濟」包裝，政治訂單和大中華市場虛幻為餌，從而麻痺台灣公民耳目、推台灣入坑一個不可逆的困局，這是一個沒有民主也必然缺乏自由的處境，對台灣絕對不利。
筆者並不認為企業家「必然」不適任政壇，退萬步言，最最卑微的要求：一個懂得人性尊嚴、具基本人文素養和民主信念的總統，在政策制定和資源分配將對素樸公民，乃至於社會弱勢比較好，而郭台銘董事長絕對絕對不是那個人。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
