雞與牛的對話：製造一大堆殺人未遂犯

簡松柏／台南高分院公設辯護人

雞大哥：「牛ㄟ！又挨罵了齁。 」
牛小弟：「是啊，只要寫到死刑、酒駕的問題，留言的，一定是罵，這次還算罵的很客氣。」
 
大肚安：「不會很喪氣？」
雞大哥：「應該是生氣吧！」
牛小弟：「喪氣？生氣？自己的選擇、也是預料中的事，為甚麼要喪氣？為什麼要生氣？」
 
雞大哥：「真的？」
牛小弟：「假的 。喪氣、生悶氣，多少還是有的，只是習慣了，一下子就過去了。」
 
大肚安：「之前不是報導說，喝酒的人知道酒駕非常危險，所以酒後開車的人，在開車的一開始，他就存在不確定的殺人故意，若是真的發生車禍、致人於死，就應該成立殺人罪......所以打算這樣修訂酒駕殺人罪？」
 
牛小弟：「不會這樣立法啦 ，後來行政院拍板定案的草案，其實也不是這樣的，不是嗎？」
 
雞大哥：「為什麼不會是這樣的立法？」 
牛小弟：「酒後開車就是具有殺人的不確定故意，那開車的一開始是預備殺人？還是殺人未遂？ 」
 
雞大哥：「你說呢？」
牛小弟：「 車上有人同車，一開車就是殺人行為的着手，成立殺人未遂罪；但沒有人同車的時候，因為還不能將開車行為認定是殺人犯行的着手，所以是預備殺人。」
 
雞大哥：「是嗎？」
牛小弟：「你說呢？再來，發生車禍，造成被撞的人受刑法上的『重傷』，成立重傷罪？」
雞大哥：「 開車時就具有殺人的不確定故意，所以成立殺人未遂罪。」
牛小弟：「 那造成他人受刑法上『重傷』以外的傷害呢？  」
 
雞大哥：「 開車時就具有殺人的不確定故意，所以成立殺人未遂罪。」
牛小弟：「 要是很幸運，對方完全沒有受傷，這時候成立甚麼罪？」
雞大哥：「 開車時就具有殺人的不確定故意，所以還是成立殺人未遂罪。   」
 
大肚安：「 哇！全部都是。哇哩咧，這麼一大堆殺人未遂罪犯，雞ㄚ你消肖。」
牛小弟：「 那ㄟ 消肖，這些情形，不都是基於殺人不確定故意、着手殺人犯行而未遂嗎？雞ㄚ腦袋清楚、雞ㄚ英明，雞ㄚ沒有消肖......放心啦，雞ㄚ點出問題的所在......所以，行政院拍板定案的官方修法提案與立法院最後通過的法律修正案，都不會是這個樣子，這是一定的結果！」
 
親愛的讀者您好，《蘋果日報》自4月10日起，要實施「會員制」囉！不是會員無法看到「紙本論壇電子版或網路即時論壇」的新舊文章。
趕快動動手指，只要用「手機號碼」或「信箱帳號」擇其一註冊，就可「免費」成為會員。簡單加入的步驟請點https://tw.feature.appledaily.com/subscription/
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。