高中校長黃致誠:勿用學測高分「強篩選」學生

出版時間 2019/03/29
學測分數不是不可以使用,但不必提高門檻,沒必要成為「強篩選」的尚方寶劍。示意圖,為學生離開考場。資料照片
學測分數不是不可以使用,但不必提高門檻,沒必要成為「強篩選」的尚方寶劍。示意圖,為學生離開考場。資料照片

黃致誠/基隆市立八斗高中校長

今年大學申請入學在報名人數與通過第一階段篩選人數均增加,其中9萬893人報名,比去年多1萬3045人;通過篩選的有18萬8297人次,較去年通過的多1萬979人次。有人對此視為缺失,但若是回到申請入學的意義,思考多元、適性的教育本質,這其實是個值得讚美的好事。

申請入學第一階段是用學測分數當做「強篩選」的唯一標準,學生過不了這一門檻,則被判定淘汰出局,失去升學機會。無法進入第二階段,不管學生有再怎麼優秀的作品、成果、多元表現都沒用,給我學測分數其餘免談的「強篩選」,是個威力強大的關卡。

但申請入學重視學生多元、適性的展現,這也是教育本質重視的發展方向。大學校系依著各自殊異的專業、需求、人才特質、多元智能……,進行適性招生選才;當然學生也是依著自己的性向、興趣、生涯、進路……去選系,學生愈認識自己,則選系成功率愈好,大學校系和學生彼此在多元、適性的考量下,好的適配是校系和學生之福。

但除非能進入申請入學第二階段,學生才能透過書審資料和面試,展現出自己的學習歷程,學生多元、適性的面貌,在第二階段才有機會被看見,彌補學測分數一元化標準的不足。

多一點的學生有機會進入第二階段,更多學生的多元、適性可以被看見,不只鼓勵學生,也是引導高中教育朝此發展的契機。長久以來,大家批評為考試而念書,升學主義下的僵化、被動、逃離學習、消極、低創新力……大帽子扣在學校頭上,其實考招制度的設計是關鍵,若學測做為「強篩選」門檻降低,則有利於學校與學生建構多元、適性的學習歷程。

何謂優秀學生的標準?本就有各種多元判準,不應只用學測分數就決定!用學測做為「強篩選」的關卡,學生在此就卡關。今年首度的5選4,學生在報名及進入第二階段的人數增加,讓「強篩選」門檻稍微降低,打開一點點升學機會的門縫,這是近年來考招制度的進步。

未來應持續朝向5選3,打開學生進入第二階段機會,學測分數不是不可以使用,但不必提高門檻,沒必要成為「強篩選」的尚方寶劍。

親愛的讀者您好,《蘋果日報》自4月10日起,要實施「會員制」囉!不是會員無法看到「紙本論壇電子版或網路即時論壇」的新舊文章。
 
趕快動動手指,只要用「手機號碼」或「信箱帳號」擇其一註冊,就可「免費」成為會員。簡單加入的步驟請點
https://tw.feature.appledaily.com/subscription/

 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費