用70年想換700年，中國會因貿易戰政變嗎

楊宗新／公務員
 
持續年餘的貿易戰，造成中國經濟表現不如預期，甚至傳出統計數據造假。許多人開始質疑，歷經多年快速發展後，中國是否終將邁入「中等收入陷阱」?
 
 「中等收入陷阱」，在經濟學上亦稱「拉丁美洲國家陷阱」。二戰期間，拉美是少數未受波及的地區，戰後利用歐洲重建契機，積極發展工業，一開始進展迅速，然而當收入到達一定水平後卻陷入停滯，伴隨而來的是民眾對政府不滿，導致政變頻傳，這段歷程的耗時大約是30年。
 
中國自1979年改革開放迄今，已有40年。外界都在看，中國能否跨過陷阱，進入已開發國家之林。近一年多，與美貿易爭端，對中國造成相當打擊：房市、車市、新生兒數首度同步衰退，加以人口紅利將盡，質疑的聲浪堪稱史上最劇。然而，因存在著「政局情勢」及「政策延續」兩項本質上的差異，似無法以拉美經驗研判中國未來發展。
 
政局情勢。或因拉丁民族文化特質、或出於美國的密謀策畫，致拉美國家政變頻傳。相較下，儘管關於中國當權者與團派、太子黨、上海幫等勢力的鬥爭不絕於耳，但自建政以來，確實未曾發生過政變，習近平的權力在19大後，甚至還得到進一步鞏固。
 
政策延續。發展中國家的工業化過程，常因產品缺乏市場區隔，難與歐美國家競爭，致使企業破產、工廠停擺，政府不堪承受，對工業失去信心。從農村進入都市謀生者因而淪入底層，這是為何諸如里約等巨型城市竟充斥著貧民窟的原因。然而中國因擁有足供產品消化的內需市場，搭配上穩定的政府，確保了政策不致半途而廢。
 
中國的案例說明：發展中國家確實存在某些成長瓶頸，卻不必然是拉美國家所遭逢的狀況。當前的先進國家，係在14世紀文藝復興帶來的商業革命、18世紀的工業革命，數百年淬煉下方有今日；而中國則是在1949年建政後才積極發展工業，1979年改革開放後始加入國際商業體系。
 
欲將西方社會700年的積累，壓縮在70年完成，勢難避免發生物質與精神文明的結構失調。本次貿易戰，對中國而言既是危機亦是轉機，若能調整得當，或將改寫國家發展理論。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。