楊鵬生：到底誰比較假掰？從柯文哲PO席地坐照片談起

楊鵬生／醫師、作家

一張柯文哲自PO他在以色列機場席地而坐的照片，引發國內熱烈討論，後來柯文哲以「台灣社會很假掰」回應；對於假不假掰？到底誰比較假掰？以下看法：

老實說席地而坐有那麼嚴重嗎？席地而坐不是罪大惡極，不需要窮追猛打；一般人如果席地而坐，也不會有多大的禮貌不禮貌的爭議，但是柯文哲是台北市長，現在他又失去親中媒體關愛的眼神；同樣一件事，可以往好的方向解讀，也可以從壞的方向去看；網軍在網路上帶風向，然後記者再寫「有網友表示」，這樣也不算假新聞，假新聞是無中生有，這只算能算是製造新聞而已，因為確有其事；製造新聞很簡單，找幾個人在網路上酸人駡人，然後記者就出來說有網友表示，明眼人都看得出來。

話說回來，席地而坐也不用自己PO在FB，很多假掰的名人捐錢或捐血時，都主動發採訪通知給媒體，深怕做了什麼像鼻屎一樣大的善事，如果天下人都不知道就虧大了。

其實整件事情就是：柯文哲要展現他坐經濟艙一樣平民化的作風，讓大家知道他和一般民眾相同，不是出自黨國宮廷，不會一副道貌岸然，自PO照片在FB製造親民形象，並藉以和網友搏感情。

但是自從韓流發威之後，國民黨形勢大好，共產黨現在最喜歡的是韓國瑜，親中媒體已經確認先前亦敵亦友自稱白色力量的柯文哲，未來會搶中間和淺藍的選票，柯文哲已經不再是他們的朋友；所以在網路世界圍剿柯文哲，希望帶風向讓輿論往「沒教養、丟臉丟到國外、偷電和擋路」的方向去討論。

柯文哲以「台灣社會很假掰」回應，到底有沒有道理呢？

有一種說法：政治傾向偏藍的人常常有一個特質，就是：「自以為蓋高尚、優越、嬌貴，自以為高人一等。」可能因為1949年被中國共產黨趕到台灣來的難民，原本在中國就不屬於農工階級；當年中國廣大的農工階級，不管是不是被共產黨騙了，大多數是歡迎中國共產黨執政的，農工階級也不會逃亡到台灣來；許多逃亡來台的難民其心態未改，還要裝作高級的難民、優雅的難民，真的很假掰。
 
假掰的上一代會教育出假掰的下一代；他們可能到死也不會了解，就是他們假掰的自以為高高在上，才會失去民心，才會丟掉大陸。

我在哈佛大學求學時，有一次我發現我的白人女同學們，明明在交誼廳有沙發可以坐，她們幾個人很自然地就席地而坐聊天；「恁祖媽想坐哪就坐哪，席地而坐干卿底事！」

以前李登輝提名連戰副總統兼任行政院長，就發生著名的「著毋庸議」爭議，「著毋庸議」就是中華文化中極致假掰的表現，百分之百中國宮廷文化，表面上的字義是「不用討論那些沒有水準的提議了！」，私下卻隠含上對下的照顧和恩賜的意思，連爺爺當年看到「著毋庸議」這四個字的時候，內心一定是爽歪歪的；講白了其實用四個字「不用辭職」就可以，但中華文化就是喜歡假掰。

假掰的台灣人很多，現在對岸講究排場文化，假掰的中國人更多！

話說回來，柯文哲以這種方式反假掰，是不是也是一種假掰呢？

席地而坐其實沒有什麼大不了的，但如果我是台北市長，我知道會有很多人在看我，我會注意一下我的言行舉止，我會去坐椅子，畢竟現場還有許多空椅子，也不會自PO在FB來彰顯什麼意義！

未來親中媒體圍剿柯文哲的力道，只會愈來愈多、愈來愈強，大家拭目以待！

柯文哲席地而坐自PO上網，也造成我國駐以色列代表處工作人員的困擾；一張照片引發正反兩派論戰，可能是柯市長所始料未及的！