中國海外民運人士:怕什麼,談和平協議也是戰鬥武器

出版時間 2019/02/26
論者表示,統戰是相互都可以運用的武器,而勝利是屬於擁有真理的一方,為什麼怕統戰呢?設計畫面
論者表示,統戰是相互都可以運用的武器,而勝利是屬於擁有真理的一方,為什麼怕統戰呢?設計畫面

 薛偉/中國海外民運刊物《北京之春》發行人

英國首相邱吉爾有過一句名言:不因畏懼而談判,但絕不畏懼談判。現今,只要提到台海兩岸簽訂和平協議的問題,就有一陣撻伐之聲。批評人士列舉歷史上國共和談的例子,說明共產黨如何不可信,和平協議就是圈套,就是亡國。奇怪的是:既然有了那麼多教訓,為什麼就不會總結經驗,從積極的方面找到應對的措施,研究出一套以毒攻毒、克敵制勝的武器?難道非要當明知有圈套也非躦不可的傻瓜?

共產黨可以用談判作為鬥爭的武器,而我們為什麼就不能利用這個武器反戈一擊?道理就在共產黨歷來都是運用談判追求得到談判桌下的東西,而對方卻在老老實實期待得到談判桌上的東西,如果有了這個認識和思想準備,台灣在談判桌上,大義凜然,據理力爭,就像歷史上藺相如使秦的故事一樣,你老共撕毀協議,我早有萬全準備,你老共失去的是信義,我得到的是時間和國際社會的同情,何懼之有?

還在80年代,筆者剛到紐約唸書,曾對來訪的反共鐵人谷正剛說:我母親的重慶二女師同學叫皮以書的,是谷先生的弟媳。母親告訴我當年皮以書是共產黨,在莫斯科東方勞動大學讀書,正巧谷先生的弟弟從德國留學歸國,途徑蘇聯,共產國際交給皮統戰他投共留在蘇聯的任務,不料結果是皮自己反被說服回到中國,投向了國民黨。這說明統戰是相互都可以運用的武器,而勝利是屬於擁有真理的一方,為什麼怕統戰呢?谷先生點頭稱是。

其實,同意和平協議的談判,不等於就坐上了談判桌。這其中還有一個「談談判」的過程,首先,雙方如何以對等的名義進行,是否尋求國際監督?就是兩道難題,所謂日內瓦中美大使級會談不是就毫無結果的談了一、二十年麽? 民主制度不怕時間的考驗,而獨裁制度一旦垮台,就難有再翻身之日,怕什麼?

中國大陸的民主化是台灣安全的真正保證,台灣的存在是中國大陸進步的燈塔,有一天台海兩岸在談判桌上交鋒的時候,相信中國大陸人民能認清這是民主與專制,自由與奴役的戰爭,堅決站在民主與自由一邊,這也是中國大陸民運人士的使命。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費