回應9教授聯名挺婚姻平權：執政黨必須提出合憲的同婚法案

江河清／American University 人類學博士候選人
 
日前蘋果論壇刊登由九位法學教授合寫的《婚姻須平權，行政院切不可違憲》，這篇文章的主要論點是：政府無論如何修法，都必須清楚守住大法官《釋字第 748 號》的底線。面對行政院即將提案修法，不論法案名稱、立法形式，都應該要合憲，以符合大法官所稱「婚姻自由之平等保護」的真意。
 
綜觀《釋字第 748 號》，兩大核心論點就是婚姻自由和平等權。大法官在理由書當中，還特別強調婚姻自由屬於人民的「重要之基本權」，攸關人格健全與維護人性尊嚴。換句話說，婚姻自由不只是人權，也是憲法保障的公民基本權，這是一個不可退讓的憲政底線。學者們提醒政府依照大法官釋憲，平等保障同志公民的基本權，這實在是一個再簡單不過的要求。遺憾的是，這個看似簡單的要求，在政治現實裡卻是阻礙重重，一路延宕至今。
 
回顧同婚釋憲以來，執政黨錯判情勢，不但沒在釋憲後順勢修法，反而一再拖延立法，讓反同團體得以繼續炒作對立，並發動反同公投。在反同公投中，反同團體一方面向中選會保證其公投提案合憲，但又對外宣傳其公投結果可以翻轉大法官釋憲結果，阻擋同婚合法化。如此前後矛盾、真意不明，又有違憲爭議的反同公投，已然是一場政治災難。另一方面，反同團體藉著大選綁公投，並與許多保守政治人物合作造勢，放大反同聲量。最終，受害的不只是同志社群，還有台灣的民主制度與人權發展。
 
回想2016年總統大選時，婚姻平權的競選承諾曾是蔡英文總統的進步指標，國際媒體也常強調她是一位同志友善的政治人物。然而，全面執政後的民進黨一再向保守勢力妥協，不斷拖延修法，讓社運團體、年輕世代對於蔡英文總統深感失望。
 
2017年大法官釋憲後，同婚已經不只是蔡總統的個人政見，更是憲法保障的基本權。因此，同志團體更強力呼籲蔡英文總統履行競選承諾，落實憲法保障同志的婚姻自由。然而，這樣一個基本的要求，至今仍未能實現。
 
政治現實是困難的，執政黨的確無法滿足所有人的期待，但法理邏輯、是非對錯卻不能不清楚。執政黨已經錯過了許多修法時機，但千萬不可一錯再錯，提出違憲的法案，引發更大的憲政災難。相對的，執政黨應該據理堅持，主張「婚姻自由之平等保護」的憲法真意不容曲解或模糊，推出合憲的法案，而不是向歧視妥協，讓法律為偏見服務。
 
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。