陳文彬／彰化縣文化局前局長、導演
彰化離岸風電案子沸沸揚揚，其實許多人是霧裡看花，連躉購費率的「躉」要怎麼念也不一定知道。我先替大家摘要一下：「2018年離岸風電的費率是5.8塊，2019年預告費率是5.1塊。所以，各家開發商為了爭取2018年的費率，卯足全力要在2018年完成所有的流程，簽下5.8塊費率。」
不過，事與願違。2018年底剛好彰化縣府政黨輪替，新任王惠美縣長並沒有發出籌設許可的覆審同意函，只表示「無涉縣府權責，沒有意見」，而能源局也不想扛下來，堅持要這一張公文。時間一拖，就拖過了2018。彰化4家開發商沒有任何一家拿到5.8費率。因此，現階段在商言商，對開發商最重要的，就是爭取看看2019年的費率能不能高一點。
懇請王惠美縣長：展現guts，大方歡迎離岸風電投資
開發商沒有拿到5.8，有輿論認為王惠美縣長做的很好，替人民省了幾千億。但王縣長對公眾的說法，仍然認為「籌設許可」或「躉購費率」並非縣府責任，把球丟回給經濟部能源局。我認為王縣長不敢大方攬功，是有意識到，離岸風電對彰化未來半世紀整體發展有其重要性；要是真的破局，恐怕王縣長也承擔不起。
離岸風電確實是彰化的百年大計，今天放棄這個機會，未來30年可能找不到同樣等級的投資案。所以，我要懇請王惠美縣長，您已經贏了面子－成功擋下5.8塊的費率之爭，接下來請替彰化人留下裡子吧！既然您認為費率非縣府權責，而且事實上費率多少對彰化縣都沒有影響（甚至費率越高可以要求開發商回饋更多），可以大大方方歡迎離岸風電廠商來彰化投資。
王縣長若認為能源局沒有guts，那就拿出guts給能源局看，大可就直接發出同意函，展現出政治高度。彰化需要新產業，而離岸風電需要彰化，這可以是一個雙贏的關係。所以，我建議王縣長可以跟開發商一起建立公開的政策溝通平台，除了解決業者投資障礙，並可以藉此監督離岸風電產業帶動在地中小企業的升級轉型，以及創造高薪就業的相關成效。我相信，這也才是一個縣長應該做的事。
呼籲離岸風電外商：深耕經營、在地採購、和漁民溝通
其次，在地方上常有民眾問我：「離岸風電外商是不是賺了錢後，就會落跑？」所以，我也要替彰化縣民向所有開發商呼籲，既然你們決定來到彰化，就要在這裡深耕經營，以行動破除民眾對離岸風電及外商的誤解。自古以來彰化人很有個性，日本時期彰化對殖民政府來說，是最難統治的地方。近代我們趕走了杜邦和國光石化，今天怕萬一擦槍走火疏於溝通激起地方民粹，難保會再趕走離岸風電，所以一定要用簡單的語言方法跟基層人民做好溝通。
最重要的，務必要落實在地採購。雖說彰化企業能夠提供的產品和服務，現階段不一定可以符合國際標準，但請開發商一定要協助彰化企業提升品質，這是彰化縣民對你們的期待。另外，鹿港沿海一帶關注的焦點就是漁民權益。彰化漁民數百年來都在這裡討海生活，請開發商務必要拿出最大誠意來跟漁民溝通，確保漁民權益，在產業、生態、環保前提下協助彰化的漁業轉型。
敬請台灣人民：拋開藍綠，共同迎接能源轉型
最後，我要敬請台灣人民拋開藍綠思維，客觀理性看待離岸風電。今日能源轉型議題在台灣已經被高度政治化，其實「無煤非核」仍是台灣人民共同的目標，這目標在2025年雖不可能實現，但也許可以在2030、2040或2050實現。若是現在不做，未來就永遠不會實現。
未來藍綠政黨可能都會消失、或者重新改組。政治的變化很快，但產業提振跟能源轉型需要像堆積木般，一塊一塊穩健紮實的慢慢堆疊起來。既然台灣人民對能源轉型的目標有共識，就應該理性看待離岸風電，而不是用泛綠、泛藍贊成或反對的二分法來綁住離岸風電的發展。
更何況，離岸風電躉購制度是馬政府時代啟動的政策；更不該像少數擁核派，把離岸風電往死裡打。離岸風電可以產生多少清潔能源，與其他能源類型如何搭配？對電價的真實影響是多少？可以對產業和就業產生多少效益？這些問題在網路上已經有大量的資料可以閱讀。而我也打算在地方上，邀集學者專家或開發商，一村落、一村落的針對民眾對離岸風電的疑問，去說清楚講明白。
一座風場可以營運20-30年，30年後台面上這些火紅的政治人物都不知道還有沒有人討論？就算民進黨或國民黨一直是台灣的主要政黨，我也相信總會有政黨輪替時候，難道國民黨執政後就要把離岸風機全部拆掉嗎？然後換黨執政後又要再來一次嗎？離岸風電在台灣的發展，是藍綠都必須謹慎面對的課題。希望我們這一代人拋棄政黨成見，為下一代攜手合作，一起來為台灣發展亞洲第一的風電產業鏈吧！
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
