馮建三：委內瑞拉的低迷 美國有責任

馮建三／政治大學新聞系教授

委內瑞拉在2002年爆發政變，美國暗中支持，兩日後失敗。當時，平日認同美國主流價值的《經濟學人》都說，政變太不應該，它也諷刺委國民間傳媒，竟成「臨時政府的宣傳部」，拚命封鎖不利政變的新聞。

其後，美國玷污民主之名，巧立名目、撥款資助委國反對聯盟，從2000至2012年間，已見披露的金額累計至少7917.5505萬美元。其後數字僅零星報導（如2017年9月就有90萬美元），但若有過之而無不及，也不會讓人意外，畢竟委國政府持續不肯聽命，致使美利堅執意掐死之心更強而不是減弱。

接著，歐巴馬任內後期已經開始「制裁」委國經濟的美國，到了川普當家，也就加碼。加拿大的分析家說，不到一年，單看委國石油的出口損失，就有60億美元。委國總統馬度洛（N. Maduro）則聲稱，僅計算2018年，委內瑞拉因美國霸道作風就使該國損失200億美元。

以批評馬度洛政府知名的分析師羅德里格斯（Francisco Rodriguez）並沒有因為立場而盲目，他有長篇解剖，指華府聲稱「制裁」僅針對高階委國官員，根本混淆視聽，實情是這些禁令，早就使得委國在獲得金融信用的過程更為困難，石油開採設備的維修與更新舉步維艱。這些無不讓委國的經濟雪上加霜，一般人的生活水平與物資取得若還不趨向低下，那就奇怪。美國一方面將委國的經濟困頓說成「人道危機」，以此作為外力干預的口實，卻又奇怪地違反道理，對於已經載浮載沉的船隻與即將落海之人，不施援手，反而魔掌壓頂，阻止其駛進港口或泅水上岸。 

現在，美國帶頭承認國會議長才是委國領導人，堅持現任總統馬度洛去年提前選舉而連任總統無效。川普這個宣稱立刻引發區域緊張，外界紛紛臆測，萬一美國出兵，或讓巴西或哥倫比亞充當馬前卒而先動手，製造動亂後再行入侵，致使內戰爆發，也不能說完全不可能。

但是，馬度洛提前大選是應反對派所請，由西班牙前總理薩帕特羅（J. L.R. Zapatero）斡旋後，去年元月朝野同意在4月舉行，但雙方簽約前夕，反對聯盟片面宣告撤回。轉折突兀，馬度洛決定4月仍辦大選，後又再次正面回應反對聯盟溫和派所請，將投票日延後至5月20日。在極端派強力杯葛下，該次仍有46%投票率（柯林頓連任美國總統的投票率是49%，但那是無人抵制，且兩黨花大錢動員才得到的「成果」）。

並且，選舉過程如同過往，國內外（含反對派）都有觀察監督團，本次則有美加英與拉美及非洲的民間社團前來，選後並有觀選報告發布。選前則有若干傳媒指認，包括半島電視台特派員的長篇分析，指「委國媒體自由超乎想像」，「唯一確認馬度洛掌權無虞的原因，就在反對派」本身的分裂。但是這些聲音沒頂，因為外界幾乎僅集中呈現極端派，他們與美國共謀、執意杯葛選舉，同時發動多回暴力對抗卻被說是起義的面貌，成為委國反對派的唯一圖像。

美國看不慣委內瑞拉，肇因於去世5年多的查維茲（H. Chavez）生前竟然屢次通過民意選舉考驗，執意「宣稱」且努力要走社會主義道路。山姆大叔至今無法顛覆他的繼承人馬度洛，但不是沒有「成就」：查維茲啟動土地改革後，已有300多位農民遇害，包括去年夏季領導「農民反帝」大遊行400多公里的5位；至於委國經濟產值，仍有8、9成落在私有財團手中。

美國統治集團挪用這些現象而魚目混珠，他們利用查維茲的主張來抹黑，美國群眾與世人更不會支持社會主義，同時，他們也遮掩委國政經低迷的情勢而查維茲與馬度洛的成績有限之原因，部分來自美國政府的作梗。