調解委員：出席不中獎，缺席失大獎

王威鈞／法學博士、調解委員   

年關將屆，又是尾牙時節。一位企業資深員工在公司待了14年，參加過13次尾牙，什麼獎都沒摸到過。今年因為孩子的關係而缺席，結果抽中的8萬元禮券因而泡湯，好不「悲慘」。
 
然而，如果他今年選擇出席，是否會中獎呢？還是讓「摃龜」的紀錄繼續堆高？

管理學著名的「莫非定律」是：「凡是可能出錯的事就一定會出錯」，指的是任何事件，只要機率大於零，就確定有發生的可能。這位悲傪員工正是此一定律的「苦情受難者」！想要避免如此悲情，唯一之道就是冒著「創高摃龜紀錄風險」繼續出席尾牙，畢竟中獎的機率一定是高於零的。
 
企業、科技、製造業為了避險，莫不採用「防呆」機制，以「最壞預測的防治之道」防範此一定律所帶來的「災難」。
 
調解委員獲獎出不出席？
行政院每年都會表揚資深與績優「鄉鎮市調解委員」，表彰他們的辛勞與貢献。107年度有位績效卓著、年年調解成立上千案件的獲獎委員，他因為連續多年出席均未見行政院長親自頒獎，憤而選擇缺席。
 
未料，彼時尚未辭職的前行政院長賴清德不知是否預知「時日不多」，出乎眾人意料之外地出席頒獎，讓這位委員錯失從院長手中受獎並與之合影的機會，真是人算不如天算！
 
這位委員的運氣與前述的企業員工一樣不好，後者飛了的是白花花的8萬元，而前者失去的是長官親頒獎項的榮耀。一個為利、一個為名，就如法磐禪師在鎮江金山頂上回答乾隆皇帝所問：「千帆熙攘，一為名、一為利。」
 
企業員工為了生活打拼，年終獎金之外，憑藉尾牙摸彩增添小確幸，實屬人之常情，在所難免。但調解委員因為院長未親自頒獎而拒絕出席，恐怕就有違「熱心公益、不求名利」之初衷了！
 
調解委員莫忘初衷！
出席受獎當然是種自我肯定！院長親頒最好，沒有亦無所謂，重點在受獎人，而非頒獎人。再者，院長缺席，自然會有副院長、祕書長、政務委員或是內政、法務部長代理。總不至於隨便找個課員充數！果真如此，憤而離席，也算師出有名。
 
2000年政黨輪替後，陳水扁、馬英九各任用六位、蔡英文則任命三位行政院長，平均任期不過15個月。有的等不到頒獎就下台了，而有機會頒兩次獎的也沒幾個，調解委員何必在意他來不來呢？再說，今年的代理人說不定就是明年的院長，屆時以「已經和他照過相了」為由缺席，那多帥氣呀！
 
出席典禮的另一層用意是對舉辦單位的尊重，和對承辦人的鼓勵。反之，常態性、一致性的缺席，或因受限於時間、政黨傾向、個人習慣等緣由，都是可以被理解與接受的因素與風格。
 
是非成敗轉成空！
和乾隆相同的問題，法磐禪師卻以「往來無船」回覆和珅。證諸後來嘉慶抄斬，和珅落得名利一場空。
 
也許，頼清德有機會在2020年更上一層樓。但看看過去40年，蔣經國之後的20任行政院，除了國民黨籍的連戰、蕭萬長、吳敦義當選副總統外，並沒有人登上總統大位。
 
如此看來，院長是否親臨頒獎似乎就沒那麼重要了！
 
   
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。