社工觀點：親愛的衛福部，光靠訪視無法成為暴力防治特效藥

KE／家暴社工
 
最近肉圓事件的沸揚起義，讓各地方的私法正義都來得比司法公義快速有力。衛福部為了不落人後，1月16日緊急啟動了「春節關懷訪視專案」，為的就是讓社工也能追上鄉民的腳步。
 
然而各位看官可能有所不知，身為一名保護性社工，每天接到暴力通報是我們的日常，關心追蹤受暴的大人小孩是我們的基本。但暴力的防治，絕對不是只有社工奮力追追追就能藥到病除，而是需要警政、衛政、司法、教育各網絡單位的合作。
 
我就具體舉一個與司法合作的例子。
 
今天肉圓事件因輿論的推波助瀾，在4小時內核發了緊急保護令。4小時的司法效率簡直可以榮登保護令界的夢幻珍品，因為大部分那些沒有上媒體的案子，必須按照司法流程排隊，使得保護令快則1個月，慢則3個月才核發。但在這邊，我並不是要撻伐司法效率，而是在台灣家暴根本政策上，保護令的聲請程序就是如此冗長。
 
因為怕保護令被濫發，所以調查過程嚴謹，案件量一多就會塞車，法院核發的時間就會被拉得很長。但依我曾在美國陪同出庭的經驗，保護令是早上去聲請，下午就當庭核發。由此可知政策制定的不同，所帶來的司法效果亦不同。
 
會提上述的例子，只是想表達暴力防治，關乎到社會及網絡各個環節，而非單一加強社工訪視便可成為暴力的特效藥。不過在這個績效當道，數字說話的世代，政府似乎只要亮出漂亮的服務人次跟個案紀錄，面對社會的質詢，似乎就有了交代。
 
至於暴力之後，這些受暴的大人跟孩子，他們後續的生活如何，這些創傷經驗如何被修復，這種在社工看來有意義，卻無法有立竿見影果效的陪伴，在績效治國的眼裡，不過是一種浪費。
 
因此，我們花費許多公帑製造著許多虛幻華麗的數字，但有問題的政策是你就算補再多人力，增加再多的時數，也無力回天的，因為根本就錯了。所以請衛福部不要再魚肉社工，請從根本政策檢視起，因為我們都知道，再多的數字只是虛有其表卻怎麼也無法救人。
   
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。