褚天安/高中教師
在台灣,像「竹東動漫園區三年虧三千萬」這類新聞每隔一陣子就會聽到,竹東這家業者當初用BOT模式申請經營漫畫館,現在卻為了生存變成「歌廳秀」,即使生意變好也違背初衷,更何況還有公部門成本在內。
與其說是地方觀光品味問題,倒不如說是原本的漫畫館主題諸如皮卡丘、恐龍都是跟地方脫節的外來種,因為只有奇觀沒有深度也沒有脈絡,觀光客來此造訪的活動充其量就是純粹消費、打卡,本質上與四處蕭條的夜市沒兩樣。
本人想起曾造訪過的「新庄最上漫畫博物館」,位於JR 新庄站樓上,館內除了展示地方知名漫畫家作品之外,更精彩的是地方自然與人文的生態展,空間雖然迷你卻很精緻有層次,充分利用空間的互動收納設計也很具巧思,許多展示項目也顯示出有跟地方學校做課程合作,也就是說他們是把漫畫博物館收納在地方學裡面做總體展示。
因為有結合地方主題因此有歷史有脈絡,也盡力將地方自然生態的魅力呈現讓旅人驚喜發現還有許多值得去的地方,即使這次沒空也會心存殘念期待下次再來。
博物館與車站結合的好處除了交通方便也成為訪客的第一站,也可以在離去前等車空擋再做一次地方的深度回顧,車站一樓有多功能閱讀咖啡展演廳,這樣的空間不但不會變成蚊子館還很有人氣。
同樣是地方型主題館,台灣的問題在橫向移植外來種且沒有深度與聯繫,僅僅當成一次性消費空間,在到處都有皮卡丘與恐龍的世界裡,人家為何要專程來看?
難怪漫畫館園區逐漸異化成地方歌廳秀空間,這是典型的台灣人文產業故事。並非人文沒用,而是習慣複製貼上,欠缺研究深度,只想快速做生意的短視近利習性所造成的。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費