選前之夜，教育部悄悄替文大做了這件事

嚴昱／新北退休族
 
選前之夜，全台都在忙凍蒜，無人關注教育部竟然做了這件事。
 
不早不晚，一天不差，就是在等11月23日。教育部明知法院裁定了假處分，文化大學重啟遴選校長停止執行，依然大筆一揮，准了校長當選人徐興慶。
 
接著周休二日，全台忙著投票看開票兼痛罵中選會。直到第一個上班日，葉俊榮在立法院備詢時說卡管案是制度興革的問題，媒體才熊熊想起，疑似還有個大學已經重新選校長了，教育部不知准了沒。
 
據報載，記者立馬問文大，學校支唔說不知道。問高教司，司長晚上才簡訊回覆，確實在選前一天核准了。
 
時間點超敏感，記者卻沒多說什麼。但從比較詳細的報導中，仍能比對出種種離奇。
 
教育部10月31日就知悉法院裁定了假處分，卻足足23天按兵不動。以教育部政治運作的熟練度，挑在選前一天批准文大校長絕非巧合。
 
卡死台大、護航文大，教育部的心機始終如一，就是「兩套標準」加「我說了算」。葉部長何必夸夸其言說什麼制度興革，背後高人的政治意志才是一切，操作的斧痕根本遮不住。
 
去年11月，文大選出台科大特聘教授盧希鵬當校長，但董事長張鏡湖不買單，教育部本來挺認真，說了四次遴選過程「無違法」還罰款，要求快把盧希鵬報部，豈知全台最強老董不動如山甚至打起官司，提出遴選無效之訴外加假處分，用司法硬卡盧希鵬。
 
未久，文大董事會的擁董派就決定重選校長，替董事長了一樁心願。教育部也不知何故態度大轉向，以「尊重大學自治」為由放行。文大要不要重選、怎麼選、選了誰，通通把結果報來「再通盤檢視」。
 
眼看教育部可能變了心，另有董事乾脆也提一個「重啟遴選無效之訴」，並聲請假處分。那廂文大董事會則光速進行校長重選，當日兩個候選人第一回合沒人過半，十分鐘後再來一次，還是不行又投第三次，終於心誠則靈，選出外語學院院長徐興慶當新校長，報教育部核定。
 
人算不如天算，就在文大把新校長報部的第二天，教育部接到通知：假處分裁定下來了。在訴訟確定判決之前，要停止執行重啟校長遴選的所有程序。
 
記者後來詢問教育部，為何明知有假處分還是簽准了新校長？官員表示是因為文大先報部，假處分才下來的；以及這個假處分是針對文大董事會，不是針對教育部。
 
神邏輯馬上讓知情人士笑掉大牙，當初盧希鵬的假處分是張鏡湖告文大，也不是告教育部，為什麼打死不核盧希鵬？
 
報部與假處分差了一天更非理由，又不是在比快。法院裁定假處分，是為了要保護利益關係人的權益，文大連把校長提報給教育部都不可以，遑論教育部還能核定！
 
但公文既出駟馬難追，教育部批准的第五天，徐興慶交接上任。船過水無痕。
 
卡管，卡盧，教育部手法都如出一轍，文大終於有了校長，對學校可能並非壞事，對法治卻是太大傷害。這條漏網新聞，或稱漏網之魚。有這樣的教育部，高教寒流永遠不會遠離，只會繼續襲捲全台。

 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。