林歸谷/FB公共政策討論平台創辦人
本次公投動輒排隊1-2小時,讓民眾怨聲載道,關於此一亂象,個人在此提供以下幾個解決方案,以利於縮短未來公投的投票時間:
(1)公投10張選票合併成一張(簡化程序)。
議員20多個人,都可以印成同一張了,為何才10項的公投不能比照辦理?
難道10項公投案,能夠找10組工作人員同時開票嗎?既然不行的話,那麼拆分成10張,只是浪費鉅大的時間成本與人力物力,毫無意義的作法。
況且合併後可以一次唸完同一張的10項公投圈選票,會比一張一張拿10次,還要一一核對公投序號,同樣的動作還必須重複處理10次,會來的簡單明瞭易於處理。
分成10張只是徒然多砍樹,浪費成本與紙張空間(每張都多了大關防),亦浪費了大量人力與時間(清點選票/複核選票/蓋章*10/開票找票/整理票皆複雜化),增加複雜度與出錯率,還要增加多個票匭的成本與擺放空間等多個問題。
(2)合併領票(簡化程序)。
原本需要重新排隊領票,重新核對一次人名,若將選舉人票與公投票合併一次領完,原來必須核對2次名冊,就變成只須核對1次名冊,省時省事(但建議選舉人與公投適足年齡兩者應該一樣,以降低選務處理的複雜度)
(3)增加圈選處(縮短圈選時間)。
由於公投案量多,比起選候選人又複雜些,必須看清楚才不會蓋錯,所以在圈選處的合計時間將會拉長,可以考慮比原先增加一倍的圈選處,這樣亦可加速投票的速度,避免「塞車」。
我想若是依照上述三個改善策略方案加以優化投票的SOP,就不必耽誤民眾大量的時間,也應能比照往年的投票速度,得以準時開票,亦不致造成之後投票/開票同時進行的混亂與爭議性的場面了。
若上述意見大家也認可,麻請近日到國發會公共政策網路參與平台,惠予連署投票支持提案,感恩。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費