民進黨到底做錯了什麼？

葉煬彬／國教院退休研究員
 
昨天九合一選舉開票的時候，我從下午四點看到晚上十點多，輪流在各新聞台間轉來轉去，擷取各台的精華。
 
眾所矚目的六都選舉：國民黨新北市「探子」率先確定勝出，緊接著台中市的「燕子」也宣布當選，然後民進黨也確定在桃園市、台南市相繼勝出，大家最關心的「禿子」則陷入苦戰中。
 
到了下午八點左右，高雄市選情仍然互有領先，勝負難測，一直到下午九點的時候，禿子才逐漸拉大得票差距，確定翻轉高雄，成為高雄市第一個民選的外省人市長。
 
台北市則相對選情甚為弔詭，在我睡前公教區的票開出，一度傳出丁守中反敗為勝，沒想到隔天醒來，柯P竟然險勝，還要再執政四年。
 
有一位民進黨立委在某政論節目中擔任來賓，剛開始時談笑風生，認為民進黨可能小輸，隨著時間的向晚，面色越來越凝重，大概是想到自己兩年後可能連任困難等等之類的問題，竟然脫口而出：「民進黨到底做錯了什麼事，要得到這樣大的教訓」？
 
她當場也自我檢討式地講出一些例子，有些切中時弊，有些則避重就輕。依我看來，民進黨的政策雖然有許多不對的地方，但利中有弊，弊中藏利，也不能完全以成敗論對錯。
 
坦白講，民進黨全面執政以來，最讓民眾無法接受的是態度的問題，嘴巴講：「謙卑，謙卑，再謙卑」，表現出來的態度卻是：「傲慢，傲慢，再傲慢」，讓人很不以為然，無法再繼續忍受下去。
 
這次民進黨與其說是敗給國民黨，不如說是敗給「士農工商兵」聯盟。這些人群彼此並沒有什麼聯繫，而是不約而同都認為民進黨全面執政以來，無法苦民所苦，每天忙著去改革那些民眾並不認為是急迫需要改革的社會生存規則，弄得民不聊生，對民眾而言，只有壞處，沒有好處，怨氣逐漸累積加深，選擇同時唾棄民進黨。
 
他們各自的煩惱都是不同的，平時也各幹各的，各階級往來並不密切，但等選舉來到，一旦有人說中他們的心事，最大公約數和最小公倍數相續出現，就會進一步點燃各人心中隱藏已久的憤怒，在選舉中戰火燎原，產生共識。
 
舉例來講，「老車淘汰」和「一休一例」等政策與我何干？我不是窮人，也不是勞工，無法體會他們的心情，感覺不到他們的憤怒，也不想人云亦云去支援他們。
 
我也不是觀光、運輸、住宿業者，人進不來關我屁事，四周反顯得清淨些，國內旅遊相對變便宜了，交通流暢，沒什麼不好。
 
我也不是農民，穀賤傷農與我何有哉？我反正有便宜蔬果可買，每天五蔬果，感覺賺到了。
 
商店開不下去，優勝劣敗，人之常情，傷的又不是我，當新聞看就好，命盤明明告訴你不能經商，偏要經商，自己承擔後果也是應該的。
 
基於同樣的道理，當公教年金被蔡政府無情文革的時候，其他階級也都是在旁邊看笑話的，反正與自己無關，贊同的比例自然就佔絕對多數。
 
憑良心講，公教年金就算有應該改革之處，但法律一定要站得住腳，大法官會議解釋絕對不能省，免得民眾日後對政府施政失去信任。
 
但執政的民進黨卻一再逃避法律解釋，不但逃避，還講了許多風涼話，用總預算高達快一兆的前瞻計畫來羞辱軍公教，暗示說：「國家財政並不是真的有問題，民進黨執政就是要背信賴帳，吃定你們這些反改革的老人，你們又能拿我們怎麼樣」？
 
種種類似的舉動，讓一度是中產階級的退休軍公教感到莫大的無力感，差點淚崩。
 
當全國「士、農、工、商、兵」各階層，都不約而同感覺到執政的民進黨「傲慢，傲慢，再傲慢」，欺人太甚，找不到任何管道可溝通的時候，心中會想：這是我們要的政府嗎？
 
等韓總夜襲高雄成功，全民的憤怒自然就匯集在一起，沛然莫之能禦。就算陳其邁辯才無礙，就算林佳龍執政不差，就算蘇貞昌老馬展鬃，就算金馬獎頒獎時出了一些意識形態的衝突，就算這些憤怒的人群一度也深愛過民進黨，但他（她）們這次決定不再容忍了，決定不再被民進黨的「台灣價值」綁架了，心中既無懸念，選舉結果就是如此。
 
期待蔡英文和民進黨能真心自我檢討，不要再誤以為凡事只要冠上「台灣母親」和「改革」，就能打遍天下無敵手，那個幼稚的年代早就已經隨風而逝了。

 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。