美航母停泊香港 釋放出什麼訊息

出版時間 2018/11/22
論者認為,「雷根號」(左圖,翻攝雷根號臉書)能夠順利泊港,的確可視為中方向美方表達善意的一個姿態,但如果把中方的姿態視為中美關係即將走向和緩的風向標,那就是一廂情願的過度詮釋了。香港《蘋果》日報
論者認為,「雷根號」(左圖,翻攝雷根號臉書)能夠順利泊港,的確可視為中方向美方表達善意的一個姿態,但如果把中方的姿態視為中美關係即將走向和緩的風向標,那就是一廂情願的過度詮釋了。香港《蘋果》日報

駱家銘/大學講師

在國內九合一大選兩天後就要登場的情況下,有一則新聞似乎沒有引起太多人注意,也就是隸屬於美國太平洋艦隊第七艦隊的雷根號航母打擊群,於昨日(11月21日)下午短暫停靠中國香港,進行5個小時的補給作業。美中兩國才在11月18日結束的亞太經濟合作會議(APEC)上,針鋒相對地指責對方「貿易保護主義」和「單邊主義」,此次中國願意讓美國航母停靠,有人就解讀為或許是雙方想要為目前不斷升高的敵對態勢降溫。

這次停靠香港的美軍航母打擊群是以日本橫須賀為母港,包括尼米茲級(Nimitz-class)航母「雷根號」,及伯克級(Arleigh Burke-class)導彈驅逐艦「威爾柏號」(USS Curtis Wilbur)、提康德羅加級(Ticonderoga-class)導彈巡洋艦「強斯洛斯維號」(USS Chancellorsville)與伯克級驅逐艦「班福特號」(USS Benfold)。

今年9月,中國曾拒絕了美軍「黃蜂號」(USS Wasp)訪問香港,而且中方沒有給出任何解釋。當時外界揣測,中國之所以拒絕美國軍鑑的造訪上的要求,除了為向發動貿易戰的美方表態外,也是因為美國在南海行使自由航行權以及向台灣出售戰鬥機配件等,向來被中國視為侵犯國家利益的行為表達抗議。

自香港1997年回歸中國統治以來,中方對於美方軍艦靠港訪問或者進行補給的要求,多數時候都會給予正面答覆,在相當程度上反映了過去20年來中美關係的平穩大趨勢。而拒絕美軍的靠港要求,也多半是因為當時中美因為具體事件有所齟齬,例如上述今年9月「黃蜂號」的例子。而美國所例行發表的《美國香港政策法》(United States-Hong Kong Policy Act)年度報告,也以軍艦訪港次數為做為一項衡量指標。

由此看來,美國是以軍艦訪港的要求,來測試中國當下對雙邊關係及互動的認知及滿意程度,而中方則是以接受或拒絕軍鑑訪港的要求,來向美國釋放自己善意或不滿的信號。
 
所以,此次「雷根號」能夠順利泊港,的確可以是為中方向美方表達善意的一個姿態,試圖減緩中美在近期各種議題的衝突與摩擦對雙邊關係的傷害。

但是,如果有人把中方的姿態視為中美關係即將走向和緩的風向標,那就是一廂情願的過度詮釋了。不過這裡變得不是美國軍鑑停靠香港這件事的象徵性,而是賦與其象徵性實質內涵及意義的中美關係大格局。

簡單來說,如果是在今年以前,美國對中國還是基本沿用前任總統柯林頓的「擴大交往」(Engagement and Enlargement)路線,希冀用經濟開放、擴大交流以及國際參與來改變中國。但是在今年10月美國副總統彭斯(Mike Pence)所發表的演說中,已經把目前中國對美國威脅描繪為過去20多年來養虎為患的結果,美國現在必須即時地警覺起來,並且抑制中國的野心蔓延。

在美國已經由副總統出面,發表這種幾近是戰前檄文的演說後,中美關係很明顯的是「已經回不去了」,因此即便中國想透過這次同意軍艦訪港來緩和雙邊緊張,也只能是揚湯止沸,也更顯得自己之前對美國高張的敵意不過是色厲內荏。

在美中關係已經開始劇變的現在,台灣也將扮演與過去不同的角色,雖然一樣是「兩大之間難為小」,但現在的國際上已非是我方必須獨力對抗中國的格局。我方政府應更及時地審時度勢,在這急速變動的國際情勢中,為台灣爭取更大的空間及利益。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
 


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費