高雄市長政見辯論會 誰表現最好?

出版時間 2018/11/11
昨高雄市長選舉公辦電視政見發表會,會前四名候選人先禮後兵。翻攝慶聯有線電視
昨高雄市長選舉公辦電視政見發表會,會前四名候選人先禮後兵。翻攝慶聯有線電視

劉德明/國立中山大學財務管理系教授 
 
眾所矚目的高雄市長公辦政見辯論會11/10正式登場,雖然沒有交互詰問的段落,但蘇盈貴對台灣政治與兩黨候選人的控訴,使得整場辯論還有點火花,四名專家學者的提問,還算中規中矩,適時考驗著各候選人的市政掌握與治理願景。
 
以曾參加台大辯論比賽得過獎的過來人講評,我會給蘇盈貴的表現最高分,蘇盈貴對台灣現實政治的控訴令人怵目驚心,可惜曾經主政高雄19年的國民黨、主政20年的民進黨的候選人都避而不答,統促黨的璩美鳳可能不了解,也顧左右而言他。蘇盈貴對高雄市政的過去算是參予最深,也下過功夫,蘇也最誠實,可惜沒有政黨奧援,曝光率比璩美鳳還差,但表現可圈可點。唯一的缺點是無法描述施政的願景,大都在談自己過去的豐功偉績。
 
從內容來看,表現最好的無疑是陳其邁,這個連反對陳其邁的人都不能不肯定,甚至在網路謠傳陳其邁戴耳機有助攻,才能有如此好的表現,但被主辦單位與陳駁斥。陳其邁在辯論會侃侃而談,不管是申論與提問的回答,陳其邁顯然準備最為充分,有數據有政策、有目標、有策略,比較務實可行。
 
表現最令我意外的是韓國瑜,在各種造勢場合口才便給的韓國瑜,突然顯得有點緊張,不但無法為自己的過去辯護,也無法對自己的政策辯護,左支右絀。對候選人與四名專家的提問之回答,似乎大都是文不對題、自說自話,與璩美鳳的水平差不多,凸顯出對高雄市政沒有下過功夫;反倒是民進黨的陳其邁,與無黨籍的蘇盈貴都能夠提出具體數字和務實方法。所以純從辯論內容來看,此次高雄市長政見辯論會「陳其邁大勝韓國瑜」!


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多


最熱獨家、最強內幕、最爆八卦
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費