陳文卿/環保服務業
約在40多年前,台灣民主政治剛萌芽,還是國民黨一黨專政的時期,一些不願意被國民黨收攏的菁英份子,則以「黨外」的身分,在各類型的選舉中挑戰國民黨。而不論是訴求反威權獨裁、反貪腐、爭取言論自由的,通通是收攝在一起統稱為「黨外人士」。當然還有一些是高唱「反攻大陸無望論」與當局直接唱反調,甚至主張台灣獨立以致流亡海外的黑名單份子,也算是「黨外」。
也就是說,彼時黨外的主張其實是滿多元的,反威權的不見得就與主張台灣獨立的直接劃上等號。遠一點的如《自由中國》的雷震,稍近一點的如高雄黑派掌門人余登發,文人中甚至李敖、柏楊都算是黨外。直到民進黨成立,並陸續出現許多小黨後,「黨外」的名稱才逐漸消失,台灣的民主政治才從國民黨與黨外之爭,漸漸變成今天的藍綠兩大政黨之爭了。
而今年的選舉,似乎有點歷史倒轉的情況,全面執政的民進黨遭到空前未有的挑戰。
有趣的是,在北高兩大重鎮,民進黨最強勁的對手一個是白色力量的柯文哲,另一個是非典型國民黨的韓國瑜,因此決不能以藍綠對決來看待這場選戰。
或者講得更明白一點,今天鋪天蓋地掀起這股「韓流」的,與國民黨其實沒有太大的關係。而韓國瑜現象外溢到其他縣市去,更帶動其他地區的候選人,不論是藍色、白色或橘色的,都拼命要與韓國瑜站在一起,更說明這是反民進黨與民進黨的對抗,而高雄市長選戰只不過是其縮影罷了。因此稱之為這是「新黨外運動」的崛起實不為過,而韓國瑜也很難說將未來成為國民黨另一顆太陽(他本人可能也不願意),充其量僅是反民進黨勢力的代表人罷了。
如果將韓國瑜與陳其邁的選戰打法拉回到20多年前,會讓人覺得韓國瑜很像當時的民進黨,而陳其邁卻很像當時的國民黨。韓國瑜粗曠直辣且毫不修飾遮掩的談話,如又老又窮、陪睡說等,固然惹來一些爭議,但卻直搗民心,韓粉不會去計較其粗俗或矛盾之處。反之,陳其邁層層鋪陳出文謅謅的論述,卻讓人有無法搔到癢處之感。
韓國瑜舉手投足,肢體語言充滿戲劇張力,拉近無特定組織的庶民百姓;陳其邁卻走回傳統國民黨的老路,靠公協會、派系組織動員,以及府院高層來拉抬聲勢。
蔡總統推動年金改革、清查黨產等,說是做了許多以前執政者做不到的事,無一非高舉改革的大旗,而非但未能得到民心,卻無形中讓反改革者集結成為新黨外。何昔日之芳草兮,今直為此蕭艾也?高舉改革大纛的民進黨竟成為被改革的對象,讓人覺得十分諷刺。
選舉過後,這股「新黨外」勢力將瓦解或重新整併?其走向如何,對台灣的民主政治的發展影響重大。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費