爸、媽，我是一個雙性戀……

吳柏瑋／新北市議員候選人

這是一篇，非常沉痛的呼籲。
 
我是一個在保守選區參選的市議員參選人，大多數的選民在面對婚平議題的態度傾向反對、甚至沉默，我清楚在這篇文章刊出後，我的選情可能會一落千丈，或許在文章刊出後，接踵而來的攻擊與反對聲浪會讓其他議員參選人更不願意表態。
 
但是，如果不站出來，只會有更多的孩子步上我曾經歷過的「痛苦」。
 
我是一個雙性戀，跟異性結婚育有兩名孩子。
 
第一次出櫃是在2016年，我在臉書上告訴大家「我是雙性戀」，而我的配偶早在跟我結婚前就知道我「有點不一樣」，我一直以為在現今相對開放多元的社會情況下，大眾是能夠理性地去包容與接受「與他們不同的」事務；但這兩年來，反同勢力使用充滿錯誤資訊的言論來恫嚇民眾，造成許多「不反對同婚」的人們開始誤解甚至仇視，這樣的情況比之過往傳統社會的歧視，有過之而無不及。
 
我一直記得，從我小學到高中這段期間，因為我的「不同」而引來同儕的謾罵、歧視或是霸凌，大多源自於他們對於「不同」的無知所形成的恐懼，這就是我們的教育在性別意識上嚴重不足的結果，尤其以父母為基礎的家庭教育中，多數父母無法真正的將性別意識教導於孩子，而孩子在小學到中學的學習過程中根本無法摸索、探討與了解自身的性別認同或性傾向。


在傳統教育中「男性不能……」、「你是女生耶!」諸如此類的起手式不斷出現在家庭生活中，用性別刻板印象的話語牽制了孩童摸索性別認同空間，所以我們的孩子不僅不了解自己，更無法了解其他人，我們一直教導孩子要懂得「包容」，卻連「認識不同」的機會都不給他們，這是家庭教育的失敗。
 
最大的痛苦不只是外界，而是家庭。
 
絕大多數決定出櫃的人，最大壓力來源通常不是外界的輿論或異樣眼光，而是來自家庭中自以為關心卻是情感勒索的家人。
 
家人的「不願意面對」對我們來說才是最大的傷害，原本應該能夠成為最後避風港的家卻不願意面對真實的自己，這是多麼諷刺而悲哀的情形，筆者的家人知道我是雙性戀「不符合他的認知」時，起初認為我在說謊、開玩笑或為了選舉而作秀，甚至要求我「反省」，這時讓筆者感到哀傷的並不是他逃避的態度，而是原來她從來沒有「認識」過我。
 
平權、教育，不要再有下一個葉永鋕與彭婉如。
 
葉永鋕的過世，讓台灣迎來了性別平等教育，但14年過去了，台灣的性霸凌狀況依舊存在，甚至最近的公投辯論會上，反同方大喇喇把充滿歧視的言論戴上了辯論台，其中中正大學法律系教授曾品傑這段話令筆者感到憤慨：「例如同性結合，硬要套到婚生推定，就是怪怪的、怪怪的。」這是赤裸裸的「排斥」同性戀者，認為這樣是「奇怪的」，以此做為反對同婚不適用民法的論點，這就是赤裸裸的「歧視」啊！
 
因為，台灣從來沒落實過性平教育，歧視、偏見依然存在。
 
性平教育不只是讓孩子學習與認識「不同」，更是讓孩子不因為無知的恐懼、歧視與偏見而成為霸凌的加害者。
 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。