張競/中華戰略學會研究員
美中貿易戰開打至今,究竟勝負如何?各方解讀不同。但是其中不乏完全自感性角度出發,評論華盛頓與北京得失,純係基於對兩方好惡觀感,作出讓本身發抒情緒逞其快意解讀。
面對商貿衝突與角力,政府手中雖具有政策工具,但總是不可能完全無損於己方,其所增加之成本代價,總是會轉嫁至企業或是民眾身上,到頭來都會增加窩裡反之政治風險。
時間因素更是在貿易戰中重要關鍵,川普每每高調出招,希望以駭人聲勢壓迫對手,迫其允諾城下之盟作出退讓;但若其對手立場堅定頂住初期威迫時,川普亦經常靈活轉身,願意明顯退讓達成交易。
其實任何人為干預造成商貿交易條件改變時,必然會引發短期市場效應;但若是透過供需價格與數量自然調適過程,成本能夠被各級供應商或顧客所吸收,重新穩定市場秩序,此等商貿戰手段亦就喪失其影響效力。
但若是人為干預手段讓供需關係無法透過調整,重新恢復穩定秩序,換言之,就是重新設定之商貿條件成為業者與民眾不可承受之重時,自然就會讓官民之間無法同心,此時就會成為後續角力情勢變化重要關鍵。
目前北京與華盛頓雙方過招中,儘管川普不斷放話,自我吹噓美國業已取得上風,但是從8月份單月聯邦赤字再創高峰,貿易收支帳目未見改善。此外邀請北京繼續談判爭議,受到大陸冷淡回應,就可看出情勢消長,未見得是對華盛頓有利。
中國大陸境內美國總商會與上海美國商會13日公布報告提出負面評議,美國國內自號為「美國人為自由貿易請命」(Americans for Free Trade)聯盟與「農民為自貿請命」(Farmers for Free Trade)等壓力團體將聯手出擊,遊說白宮調整政策,儘速與大陸達成妥協。
從此等跡象觀察,顯然川普政府要面對相當高政治壓力,而期中選舉壓力更是讓其必須儘速有所斬獲;誠然北京不是沒有來自企業與民眾壓力,政治暗潮多次透過網路訊息,遭人掀出弄得相當難堪,但若以與民同心安撫補償損失作標準衡量,顯然是北京略勝一籌。
不過貿易戰往往都無法在短期內看出勝負,短暫市場效應有時會讓人誤判長期發展結果,目前中國大陸在美國期中選舉前,堅持「拖」字訣加以應對,但在選舉結果浮上檯面後,勢必還是要改變策略,但是否會配合川普政府所望,儘速攤牌定案,恐怕機會不高。
從中共歷來軍事用兵與對外談判謀略觀察,對於步調與進程掌握,絕對不願受人操控隨之起舞。北京與華盛頓應對過程,確實值得觀察,探究其中虛實變化,但最後還是應當能與民同心者勝出!
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費