雲縣消防局科長：救助服是輕便用，不是防火耐熱！

吳宏毅／雲林縣消防局災害搶救科科長
 
​媒體報導台中市消防局募善款250萬，添購完全沒有防火功能的「救助衣」，針對該報導內容的誤導，我把正確的內容整理如下：

當你穿過「防火救助服」你就會知道這樣的布料有多不透氣，缺乏救助工作需要的透氣舒適性。
 
「防火救助服」只有布料「防火」卻沒有隔熱效果，買了讓隊員誤以為它可以對抗火災，就會在汽車救援時以為「可以取代消防衣」而不穿消防衣救災。
 
「舒適排汗」與「耐燃隔熱」功能是「相互抵觸的，消防局會依「功能需求」進行各種防護服的採購。所以當這個服裝的功能要防火耐熱的功能，就要選擇消防衣；如果要針對舒適度與防摩擦設計，就要選擇救助服。
 
使用防火布的救助服，容易變成「不透氣，不隔熱，成本又高」的四不像產品。
 
-----
一、 EN469法規規定，消防人員「防火防護服」必須有三層設計：
（一） 外層防火防焰層：供防止接觸高溫燃燒使用（NOMEX或PBI）。
（二） 中層防水層：避免隔熱層浸水喪失隔熱效果用。
（三） 內層隔熱層：隔絕輻射熱及傳導熱用。
二、 救助服的需求主要為高樓垂降、山難救助等「未有起火疑慮」之場所，所以其功能性主要需求為「耐磨」、「透氣」、「排汗」、「操作便利性」，其材質多為「聚脂纖維及綿紗」混紡。
三、「防焰型」救助服，設計為「防火防焰層」一層設計，其材質為「NOMEX」為主體之布料，並未有「防水」及「隔熱層」設計，且NOMEX布料並無法吸汗，導致有下列疑慮：
（一） 只有防止布料燃燒效果，無隔熱效果，穿著之消防員仍有嚴重灼傷之風險
（二） 該設計無法通過EN469國際防火防護服認證標準
（三） 無法有良好排汗效果
四、 本局採購多樣化特性之服裝，主要目的為供消防員做選擇，並由消防員因應合適災害做合適的服裝選擇。
五、 例如車禍受困案件，若無起火疑慮，可直接穿著「救助服」進行救援；如果有起火疑慮，應在最外側加穿「消防衣帽鞋」及「空呼器」，避免危害。


（編按：本文出於作者臉書，經作者授權刊登，請勿直接轉載）