身為選民，該如何推倒藍綠高牆？

張巍鐘／臨床心理師

柯文哲市長第一次選舉時喊著「推倒藍綠高牆」，後雖然得到民進黨的禮讓，但當時也受到政府不同部會的挑戰。推倒藍綠高牆，讓國民黨強力反擊柯文哲市長，一度禮讓的民進黨現在也不願再禮讓，似乎仍想保護著藍綠高牆。

不論是實際或是概念上的「牆」除了隔絕，也有限制或保護的作用。

從國民黨與民進黨的反應不難看出這牆對於這兩黨確實有重要的功能，簡單來說，就是講一些「政治咒語」就能自動得到幾萬票，而且就算執政不佳，只要等待就能「輪流執政」。當兩大黨都一起保護這高牆，也讓我們見識到政治的無情，雖然柯文哲市長與朱立倫前主席是舊識，但國民黨反擊沒有手軟，而過去為柯文哲市長辯護的民進黨政治人物也昨是今非貶抑柯文哲市長。

柯文哲市長持續「兩邊不得罪」與「兩邊都得罪」，而藍綠都努力的維持高牆，台北市自然吸引了各方的關注，與上次選舉相似，因大家的關注，給了大家似乎只有台北市有選舉的錯覺。其實，對於藍綠都感到不滿早就開始了，例如：社工背景的楊華美上屆以無黨籍參與花蓮縣議員選舉，今年也再次參與選舉，不願再被藍綠框架住的人越來越多。

今年還出現ㄧ群媽媽們的組織「歐巴桑」，當父親或母親用心陪伴孩子長大自然發現社會許多的不足，與其拜託議員多關心婦幼議題，不如自己動手來做，也凸顯在藍綠之下有多少重要議題被忽略。在宜蘭縣羅東選區的也有候選人潘郁儒也選擇投入自己，潘候選人是媽媽也是聽障者，許多習以為常的事情其實沒那麼簡單，聽障者的背景能讓我們多看見社會不同的面項。

藍綠相關的統獨相當重要，只是單單維持藍綠高牆，不但無法針對國家定位有實質討論，許多民生基本的議題也可能因此被混淆。當我們「受夠」藍或綠，我們「教訓」的方式只是投給另一個顏色，其實也只是讓政黨輪流執政，而這兩個政黨最多也只能學會耐心。許多人或許用他們的方式推倒藍綠高牆，建構更完善的社會，我們也可以用我們的方式回應，從政或許不是選項，但也能思考我們的選票可以如何一起推倒藍綠高牆。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。