中央為何阻擋節能減碳的「高雄厝」？

張豐藤／高雄市議會氣候變遷小組召集人
 
北半球近日熱浪滾滾，日本、北美、北歐、北極圈和北非都出現破紀錄的高溫。氣候變遷造成全球性熱浪的極端氣候，再加上都市化的熱島效應，如何面對氣候變遷的挑戰，採取減緩及調適的措施，已經是全世界各重要城市城市治理的重要工作。
 
2001年高雄市議會氣候變遷小組就是這樣應運而生，給予市府壓力積極推動「綠建築自治條例」及「高雄厝」，期望能讓高雄市民有更好的準備，面臨氣候變遷的挑戰。
 
高雄厝的3米深景觀陽台，可以阻擋陽光直射進入室內，再加上陽台綠樹的減溫效果，將大幅減輕室內的熱負荷，減少冷氣使用而降低能源的損耗及城市的廢熱。綠樹更可以清淨空氣，住戶能夠充分運用陽台的綠化空間，不只提高居住生活品質，從2014年開辦以來，立體綠化面積已經達到223,596 平方公尺，相當於40座國際足球場大小，減碳量每年將近108萬公噸。
 
然而這樣一個城市進步的氣候政策，卻遭到內政部保守官僚以涉及圖利建商與虛坪疑義，擬取消景觀陽台登記。景觀陽台是可供人活動、實質使用的空間，依法予以產權登記，根本無所謂虛坪爭議；銷售過程中開發業者於買賣契約中充分揭露資訊，消費者自有明確判斷其價值及功能，而且景觀陽台須增加興建成本及繳納市府一定回饋金，做為綠建築推廣發展基金，執行至今並無消費糾紛，何來圖利業者？
 
內政部次長花敬群主導「去高雄厝」，已經激起產官學界抗議聲浪，高雄厝是節能減碳因應全球氣候變遷的新建築模式，由官產共同推動，高市府以回饋金方式給予建商更多的容積， 建置景觀陽台，透明登記，產官界、消費者以及生態環境都贏，包括台南和台中等多個縣市都有意跟進，不知中央政府為何反對？剛上任的徐國勇部長正如火如荼的推動社會住宅，更應該以開放進步的態度推動因應氣候的新建築，不要任由保守、不懂全球趨勢的官員來主導。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。