潘翰疆、潘翰聲：砍樹是業者的商業倫理考驗

潘翰疆／樹黨黨主席、潘翰聲／台灣樹人會常務理事

這次新版《公司法》全盤翻修的第一條，將商業倫理和公共利益、社會責任寫入立法宗旨，這是在兩三年諸多衝突的修法過程中，極少數商界、學界和政界有高度共識的修正條文。但許多企業界大老闆恐怕都還沒逐字讀過，懵然未知資本主義新時代的商業邏輯正進行典範移轉。

過去幾十年間，當私人利益與公共利益有所衝突時，追求股東利益極大化被經營者和大股東奉為圭臬，在環境影響評估審查時，開發單位常堅拒為社區或環境利益犧牲股東利益，以免違反《公司法》第一條「以營利為目的」。新版《公司法》公告施行後，企業再也沒有為了賺錢一步也不讓的藉口，反而應該在社會責任與短線獲利數字間做適當平衡，誰能搶先重新全盤檢視企業目標，調整發展策略和營運模式，就比較有機會在鉅變的潮流不致滅頂，甚至順勢衝浪創新商機。

面對全球環保潮流，永續林業愈來愈受到供應鏈管理的重視，FSC（森林管理委員會）國際認證的市佔率，預期2020年將達到20%。現代人的生活方式提高紙品的用量，但消費者並不想當砍樹幫兇，以砍樹為業的造紙產業，必須回應客戶的要求，推出再生紙和環保標章的商品。除了紙漿來源不應該消耗原始熱帶雨林，生產過程遵守環保法規，銷售端不擾亂市場秩序，也是應盡的義務。

今年初市場搶購衛生紙的「戊戌紙亂」，公平會重罰通路業者350萬元，環保團體也指出造紙產業是耗水耗能的污染大戶。國內5家主要衛生紙供應商歷年皆被政府重罰，其中首惡正隆，其后里廠長年惡臭令社區居民苦不堪言，林佳龍入主台中市政府即祭出連日重罰的霹靂手段， 2014至2017年間累計罰金將近5000萬元後，正隆才被動耗資6億元做污染防治設備。另一方面，中國加嚴環保標準後，正隆去年乾脆關閉上海廠轉往加碼越南，體現跨國資本剝削地球的營運模式。

其實，造紙本業漸漸不是最主要獲利來源。製造業在累積巨額資本剩餘之後，往往本業邊際獲利率下滑，受到機會成本的推力和高利潤率拉力驅使，便轉向金融業和投機的房地產，但錙銖必較的製造業，進入「多了好幾個零」的金融數字遊戲和土地炒作，商業倫理可能就把守不住。永豐餘跨足金融業爆發掏空弊案，正隆近年陸續購買大批土地搞房地產，尤其介入幾處都更案的暴利都備受質疑。

正隆杭州南路都更案，估計可獲利20億元，相當於近2年一整年的公司獲利，其擁有不到5坪土地，就吃下800多坪的都更案主導權，其中公有土地超過6成。開發案將影響3棵受保護樹木，其中大馬路邊的幸町百年老樹在程序尚未完備之下就要進行移植前斷根，護樹人無限期肉身護樹，正進行台灣第三起抱樹抗爭。正隆近年股東會年報的封面，都以綠色和地球作為主題，根本十足違和感。

「盜亦有道」尚且是雞鳴狗盜之徒心中一把尺，正隆標榜企業社會責任的獎項，難道只是作文比賽的漂綠行為？接班8年的正隆第三代鄭舒云董事長，要繼續砍樹為業，把老樹獻祭給新台幣，還是落實企業社會責任，變更設計讓老樹原地保留，是不可迴避的商業倫理考驗。