陳冠甫／台北大學法律所研究生
首先，王醫師提到的三個案例，雖然都是「聽說」。前面兩個例子都是明顯「從事與許可目的不符之活動或工作」。
第一個例子，簽證尚未核發？為何用自由行名義入台，這不就坐實透過「自由行」魚目混珠，鑽法律漏洞。會議中無法發表云云，是按規定辦理，別忘記是自由行，依然准予參加已是很大通融。
第二個例子，依例可循求就醫管道合法來台，不只停留時間較長，還可以申請親友陪伴。只因不想留下紀錄就用自由行方式偷渡，不只害了自己也害了醫院。
第三個例子更特別，某形象正派的佛學團體？該不會是下架戲劇《智子之心》的那個吧？申請簽證本就有權決定是否核發。更別說中國所有宗教都受宗教局管制，還有不姓「黨」的佛學教授？達賴喇嘛跑路到印度很久了。
合法檢驗身份背景，被說是刁難？無論這些中國人是特別被允許出境，或是特別有心的知識份子。移民署都必須查核。還是王醫師您希望台灣門戶洞開？另外想問中國還有知識份子嗎？
這幾個月一直盛傳不少教授被檢舉「妄議」中國共產黨就被開除。台灣官員是否有妄想的敵意不得而知，筆者是清楚中國隨時都有千枚導彈對準台灣，台灣人民時時刻刻都面臨中國武力威脅。
台灣與中國問題，非簡單的二分，但也非「不用分」。先不說中國對人民的控制力多強。看看他們上到下入共產黨的比例，就遠遠超過台灣人入黨的比例。至於舉例一些國家的例子，台灣和他們最大不同是台灣不在聯合國內。少了國際法和集體安全的保護傘。台灣和那些國家不一樣。
蔡總統提到「國際上志同道合的國家應團結合作，一起制約中國，抵抗中國的擴張主義，共同捍衛民主自由的價值。」就是要把台灣加入區域安全的聯盟中，應該不用提醒醫師，美國正在推行的印太戰略，本來就是聯合享有民主價值的各國，一起阻擋中國銳實力的入侵。
民主不分大小，個個都很重要。另外國際法上講的是主權平等，各國都一樣。一味的區分大國、小國，只是還停留在二戰時的思維。當然我這樣的思考也只是其中一個可能性。我們只能慢慢等待看看結果。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
