【國際蘋道／美國】胡培菱：一位美國總統與實習生的「兩情相悅」

美國特派員胡培菱／英美文學書評人

這個月，美國前總統柯林頓與暢銷驚悚小說家派特森（James Patterson）正在美國各地宣傳他們共筆的新懸疑小說《總統消失了》（The President Is Missing）。柯林頓再度以他熟悉的自信、權威、萬人迷的形象上遍美國各大電視台，但現年71歲的他大概萬萬想不到，他一輩子受用不盡的雄才善辯在2018年的今日已不再管用，他的高高在上也少人埋單。

一切都是因為20年前他與當年白宮實習生莫妮卡．陸文斯基（Monica Lewinsky）的性醜聞案，在「＃我也是」（＃MeToo）運動的推波助瀾下又重新浮上檯面被檢視。20年前柯林頓幾乎全身而退，但20年後，「＃我也是」運動已經準備好要幫陸文斯基討回一個公道。

說到底，陸文斯基與柯林頓的性醜聞案並不算是「＃我也是」運動中所主要針對的「性騷擾」或「性侵」的案例，因為無論是20年前或是現在，陸文斯基始終坦承她與柯林頓之間的關係是「兩情相悅」（consensual），然而這也就是問題複雜的所在。

「＃我也是」運動讓這個年代深深思索及爬梳的是職場中的權力結構，有多少掌握權勢的男性對比他相對弱勢的男性或女性進行性騷擾，這些受害者礙於事業發展及懸殊的權力地位通常敢怒而不敢言，「＃我也是」運動給了這些受害者一個全新的、得以爭取正義的平台。

雖然陸文斯基從沒控訴過柯林頓性騷擾，但是當年的她是一個24歲、大學剛畢業的白宮實習生，而當年柯林頓是51歲、全世界最有威權的美國總統，我們必須思考，在這樣的權力結構下，什麼叫做「兩情相悅」？柯林頓或許沒有對於陸文斯基進行性騷擾，或強迫她與他發生性行為，但是在「＃我也是」運動年代中的我們，再也不能對於「兩情相悅」中的權力利用／濫用視而不見，不是說了「兩情相悅」就沒有藉權僭越的問題；不是說了「兩情相悅」就沒有濫用權力佔便宜的問題。

時代變了，正義的標準也變了，然而當年幾乎全身而退的柯林頓卻從沒有學會反省。他前幾天接受美國電視台NBC的訪問，當記者問及「＃我也是」運動是否改變他對陸文斯基案的看法時，我們看到一個自以為是的沙文主義者重申，他當初的所作所為，包括醜聞案爆發後對於陸文斯基的劃清界線、不聞不問、讓她被媒體及檢警生吞活剝，以及挑戰彈劾等，是「做了正確的事」，他並堅持他不欠陸文斯基一個正式、私人的道歉。這個訪問引起了極大的反彈，也讓柯林頓招致莫大的輿論批評。

這個得意洋洋、毫無悔意的老人雖然口口聲聲肯定「＃我也是」運動的重要性，但他顯然沒有真正領悟「＃我也是」運動的時代價值，也沒有意識到現在該是他承擔起他愧對女性的過往的時候了。面對他拒絕與時俱進的高姿態，民眾已不再選擇原諒。

20年前，陸文斯基被媒體稱為「淫婦」、「狐狸精」孤軍奮戰，20年後，正義的軸線與主流輿論終於站在陸文斯基這邊，這次，被時代遠遠拋在後方的，是那個以為還能隻手遮天的舊時代領袖。