被害者家屬需要什麼，政府、社會真的知道嗎

洪文玲／中央警察大學犯罪防治學系研究所博士候選人

2018年5月份，台灣社會發生連續發生幾件震驚社會的兇殺案件，根據媒體報導統計近1個月內全國各縣市已發生11起殺人案，從2018年5月23日彰化女童遭虐死，鄉民氣憤包圍姨丈住家，24日台中牙醫1死2傷命案、嘉義護理師遭病患家屬狠刺6刀；26日桃園和27日新北市板橋發生驚世駭俗分屍案、28日美女直播主遭前男友砍死，29日桃園亦傳出人倫悲劇，男子逆倫砍殺，家中長輩1死2傷……等。

當社會新聞兇殺案件頻傳，每起殺人案件手段兇殘，引起輿論一片嘩然，不禁令人大嘆「我們社會到底怎麼了……」對此，宜進一步思忖被害家屬後續所需面臨的媒體報導、司法程序、心理輔導及生活重建等問題，如何協助其走出喪親之痛，才是癥結所在。

首先，法務部30日表示，實證研究顯示執行死刑與遏制殺人並無太大關聯，不過我國目前尚未廢除死刑，為顧及聯合國《兩公約》及避免冤、錯案，任何死刑案件的執行都會「審慎評估」。此話，對照被害家屬感受，尤其是面對最愛的家人，遭遇殘忍的對待以致肢體殘破或面目全非的狀況，其無法承受之痛、難以言語的悲傷、痛不欲生之情境、撕肝裂肺的痛，又有誰能了解？而每位殺人案件被害家屬的心聲，「我們每天等著一個回不了家的人，撥一通不會接的電話」，那種錐心之痛著實令人不捨，又豈是一句「審慎評估」而能釋懷？

再者，媒體大肆報導兇殺案件的經過，如何分屍？如何肢解？如何砍殺等過程，對於案件本身無益，反而造成社會仿效、恐慌及被害家屬二度傷害，思忖，維護被害人及其家屬隱私與身份保密是非常重要，一方面可避免再度受到加害人的侵害，另一方面亦可避免因身份曝光而遭受二度傷害，俱有生、心理上保護作用。但，媒體報導內容卻如此鉅細靡遺，其目的是什麼？只因社會大眾有知的權利？

反觀，被害人及其家屬的隱私權呢？部分新聞媒體為刺激收視率，24小時不間斷播放被害畫面及家屬聲廝力竭的哭泣的表情，對於家屬均係造成二度傷害，尤其是無辜被害的家屬卻仍要遭受社會輿論觀感的莫名壓力，在其生活復原的過程中留下難以抹滅的烙印。

除此之外，被害家屬在事件發生後，往往感到徬徨無助不知所措，需要有專責單位主動告知其應有的權利，並在尊重當事人意願之前提下，協助轉介其他社政機關，尋求進一步的協助，例如，心理師或社工師提供專業的心理諮商、陪伴與傾聽，協助其渡過漫長生活重建之路。尤其是在面對親人遇害之後，如何重新建構日常生活中衍生的各種關係，諸如家庭、情感、工作、人際關係、財產、名譽、道歉、賠償等，對家屬而言均是漫長、艱辛的過程。

最後，被害事件所衍生的後續問題，包括法律、心理、醫療、社會救助等問題，確需跨領域整合性服務，為避免被害家屬四處尋求資源，宜需加強相關被害家屬服務機構之效能，才能一路協助陪伴家屬修復重建日常關係，其後續生活才能早日復歸正常。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。